Nouvelles découvertes sur le mobilier de l’église d’Espira-de-Conflent : l’inventaire au service de la connaissance historique
Bibliographic record
Abstract
Bien plus qu’un simple regard posé ou une connaissance comptable de son patrimoine, l’inventaire des objets mobiliers offre une mise en lumière des œuvres, du contexte de la commande au récit de l’histoire matérielle, livrant un à un, l’ensemble des protagonistes de l’embellissement d’un lieu (commanditaires, sculpteurs, doreurs ...), les techniques utilisées et tout un pan d’histoire aujourd’hui oublié qui liait autrefois pourtant toute une communauté d’habitants. L’inventaire réalisé depuis vingt ans par le Centre de Conservation et de Restauration du Patrimoine en Pyrénées-Orientales, offre également la chance de la sauvegarde des œuvres, la transmission et la mise en valeur de ce patrimoine. L’ensemble de ce travail, minutieux et au long-cours, a pour récompense souvent d’agréables surprises et même parfois des découvertes exceptionnelles, révélées et nourries par la confrontation des données d’inventaire récoltées in-situ et des sources d’archives. Ainsi, l’inventaire et l’étude du mobilier de l’église et ancien prieuré augustin d’Espira-de-Conflent, pourtant un lieu très connu des historiens pour la qualité exceptionnelle de ses œuvres, a révélé de nouvelles découvertes permettant une avancée de la connaissance historique. Leurs récits, nous propulsent au tout début du XVIIIe siècle, au moment de l’arrivée d’un prieur à la personnalité particulière et du renouvellement du mobilier, nous mènent à la rencontre de sculpteurs et doreurs d’exception, une mise en scène retraçant les collaborations et les différentes étapes de l’embellissement de cet édifice, devenu aujourd’hui le conservatoire du baroque en terre catalane.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".