Evaluating the therapeutic efficacy of triptolide and (S)-10-hydroxycamptothecin on cutaneous and ocular Herpes Simplex Virus type-1 infections in mice
Notice bibliographique
Résumé
Objective The emergence of Acyclovir-Resistant Herpes Simplex Virus type-1, which is the result of clinical over usage calls for the urgent need of a novel anti-HSV agent. Hence, the activity of Triptolide (TP) and (S)-10-Hydroxycamptothecin (10-HCPT) were investigated as natural products in two infection models of HSV-1. Methods The antiviral efficacy of TP and 10-HCPT was evaluated in mice ocular and cutaneous infection models of HSV. Groups of 10 mice were infected with HSV-1. Both compounds were administered topically on corneal and skin. The disease severity, viral titer (plaque reduction assay), and histopathology were evaluated in the ocular and cutaneous models of HSV-1 infection on days 3, 5, 7, 9, and 12 post infection, as well as genome loads on days 3 and 12. Results Topical treatment of corneal with TP, 10-HCPT, and ACV was effective in reducing stromal disease (after day 3, P = 0.001), plus TP and ACV on vascularization (after day 7, P = 0.001). The virus titer decreased significantly in the infected treated groups after day 3 (P < 0.05). Also, on day 12 post-infection, the virus genome volume in the TP and ACV groups was significantly reduced. With respect to virus titers and the DNA yield, significant difference was observed, merely in the ACV group in comparison to the control ( P = 0.013). Immunohistochemistry analysis showed that corneal epithelium healing was partially visible in the 10-HCPT group, which gradually increased in TP, and was the highest in the ACV group. The skin epithelium healing was only observed in TP and ACV groups, and was superior in the ACV group. Conclusions This study revealed the virologic and clinical potential of TP in-vivo to treat ocular mouse model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».