MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294308951 · doi:10.1021/acssuschemeng.2c02581

Experimental Study on Hydrate Structure Transition Using an In Situ High-Pressure Powder X-ray Diffractometer: Application in CO<sub>2</sub> Capture

2022· article· en· W4294308951 sur OpenAlexaff
Asheesh Kumar, Nagu Daraboina, Praveen Linga, Rajnish Kumar, John A. Ripmeester

Notice bibliographique

RevueACS Sustainable Chemistry & Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesScience and Engineering Research BoardMinistry of Education - Singapore
Mots-clésClathrate hydrateHydrateMethaneGas separationDifferential scanning calorimetryChemistryPowder diffractionNucleationDiffractometerCrystallizationIsochoric processMoleculeCrystallographyCrystal structureChemical engineeringThermodynamicsOrganic chemistryMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clathrate (gas) hydrates as materials have received great interest due to their high-density gas storage potential and separation applications for their ability to preferentially separate a targeted component such as CO 2 from waste streams. Among the three clathrate hydrate structures, only sH (structure H) hydrates require a large molecule such as neohexane (NH) or tert -butyl methyl ether (TBME) as well as a “help-gas” molecule such as methane (CH 4 ) to form a stable structure. However, attempts to use CO 2 as a help-gas came up with mixed results where it appeared that the sH hydrate formed was stable only at temperatures below the ice point, whereas the compound formed with CH 4 was considerably more stable. sH hydrates have considerable potential for gas separation, for instance, of CH 4 –CO 2 mixtures. Thus, in this work, several compositions were tested for their hydrate forming ability. The large cage guests tested were NH and TBME, the help-gas mixtures were a CO 2 -rich mixture (76% CO 2 and 24% CH 4 ), and a CO 2 lean mixture (24% CO 2 and 76% CH 4 ). The phase behavior of hydrates formed from the various combinations was tested by measuring the endo- and exotherms associated with hydrate formation and decomposition in a high-pressure differential calorimeter. The different phases indicated from the DSC results were identified by employing an in situ high-pressure cell on a powder X-ray diffractometer. Powder patterns were recorded to identify the crystal phase arising from nucleation and possible re-crystallization events after annealing. It was confirmed that the CO 2 lean mixture (24% CO 2 and 76% CH 4 ) forms structure H (sH) hydrate, while the CO 2 -rich mixture (76% CO 2 and 24% CH 4 ) forms structure I (sI) hydrate presenting a structure transition pattern across the gas mixtures investigated. Further, it was observed that the CO 2 lean mixture, which forms sH hydrate, also starts as sI hydrate and gradually converts to the thermodynamically stable sH hydrate. This study, in essence, helps to understand the preference of CH 4 and CO 2 for three different types of cages in sH hydrates and presents a design framework for a suitable gas separation mechanism for this gas mixture of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Sustainable Chemistry & EngineeringMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207