Super‐Reversible CuF<sub>2</sub> Cathodes Enabled by Cu<sup>2+</sup>‐Coordinated Alginate
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Copper fluoride (CuF 2 ) has the highest energy density among all metal fluoride cathodes owing to its high theoretical potential (3.55 V) and high capacity (528 mAh g −1 ). However, CuF 2 can only survive for less than five cycles, mainly due to serious Cu‐ion dissolution during charge/discharge cycles. Herein, copper dissolution is successfully suppressed by forming Cu 2+ ‐coordinated sodium alginate (Cu‐SA) on the surface of CuF 2 particles during the electrode fabrication process, by using water as a slurry solvent and sodium alginate (SA) as a binder. The trace dissolved Cu 2+ in water from CuF 2 can in situ cross‐link with SA binder forming a conformal Cu‐SA layer on CuF 2 surface. After water evaporation during the electrode dry process, the Cu‐SA layer is Li‐ion conductor but Cu 2+ insulator, which can effectively suppress the dissolution of Cu‐ions in the organic 4 m LiClO 4 /ethylene carbonate/propylene carbonate electrolyte, enhancing the reversibility of CuF 2 . CuF 2 electrode with SA binder delivers a reversible capacity of 420.4 mAh g ‐1 after 50 cycles at 0.05 C, reaching an energy density of 1009.1 Wh kg ‐1 . Cu 2+ cross‐link polymer coating on CuF 2 opens the door for stabilizing the high‐energy and low‐cost CuF 2 cathode for next‐generation Li‐ion batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».