MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4294343782 · doi:10.1101/2022.08.31.505752

Single-strain behavior predicts responses to environmental pH and osmolality in the gut microbiota

2022· preprint· en· W4294343782 sur OpenAlexafffund
Katharine M. Ng, Sagar Pannu, Sijie Liu, Juan C. Burckhardt, T. A. Hughes, William Van Treuren, Jen Nguyen, Kisa Naqvi, Bachviet Nguyen, Charlotte A Clayton, Deanna M. Pepin, Samuel R. A. Collins, Carolina Tropini

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensVancouver Biotech (Canada)Canadian Institute for Advanced ResearchUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCrohn's and Colitis CanadaUniversity of British ColumbiaKillam TrustsMichael Smith Health Research BCNational Science Foundation
Mots-clésBiologyOsmotic shockMicrobiomeIn vivoRelative species abundanceGut floraAbundance (ecology)In vitroMicrobial population biologyOsmotic pressureBacteriaEcologyGeneBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Changes to gut environmental factors such as pH and osmolality due to disease or drugs correlate with major shifts in microbiome composition; however, we currently cannot predict which species can tolerate such changes or how the community will be affected. Here, we assessed the growth of 92 representative human gut bacterial strains spanning 28 families across multiple pH values and osmolalities in vitro . The ability to grow in extreme pH or osmolality conditions correlated with the availability of known stress response genes in many cases, but not all, indicating that novel pathways may participate in protecting against acid or osmotic stresses. Machine learning analysis uncovered genes or subsystems that are predictive of differential tolerance in either acid or osmotic stress. For osmotic stress, we corroborated the increased abundance of these genes in vivo during osmotic perturbation. The growth of specific taxa in limiting conditions in isolation in vitro correlated with survival in complex communities in vitro and in an in vivo mouse model of diet-induced intestinal acidification. Our data show that in vitro stress tolerance results are generalizable and that physical parameters may supersede interspecies interactions in determining the relative abundance of community members. Importantly, we provide an extensive resource for predicting shifts in microbial composition and gene abundance in complex perturbations. Furthermore, this work highlights the physical environment as a major driver of bacterial composition and the importance of performing physical measurements in animal and clinical studies to elucidate the drivers of shifts in microbiota abundance. Significance Statement Changes in pH and particle concentration (osmolality) commonly result from gut disease or the ingestion of common drugs, causing changes in bacterial growth and microbiota composition within the intestine. Thus far, the effects of physical parameters on the growth of intestinal bacterial taxa have not been well documented in the context of predicting microbiota community composition. To address this gap, we examined the growth of 92 bacterial species under varying pH and osmolality conditions. We found that physical parameters are key predictors of bacterial abundance in individual-strain cultures and in complex bacterial communities. Moreover, our results identified specific genes and pathways that are predictive of growth in specific environments. Together, these findings can aid in determining the effectiveness of microbiota therapies in gut environments subjected to various perturbations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→