L’USAGE DU MISSEL ROMAIN DE 1962 APRES TRADITIONIS CUSTODES: UN DÉBAT A POURSUIVRE
Notice bibliographique
Résumé
El motu proprio Traditionis custodes (16 de Julio de 2021) revisa enprofundidad las normas relativas al uso del misal de 1962 en la Iglesia latina, enparticular las disposiciones del motu proprio Summorum pontificum (7 de Julio de2007) y la instrucción Universae Ecclesiae (30 de abril de 2011). Este articulo evocael estatuto jurídico del rito romano antiguo, ahora de nuevo sometido al indulto,y marco canónico propuesto a los grupos que celebran esta liturgia. Desde ahí,toca varias cuestiones que quedan no resueltas en este día: la facultad deadministrar los sacramentos usando los libros anteriores a la reforma de 1970,la posibilidad de celebrar la misa exclusivamente según el Vetus Ordo, laformacion del clero para el rito antiguo, la situación particular de la Fraternidad San Pio X. Este aporte invita a proseguir el debate sobre todos esos temas a laluz del canon 214 y de los principios fundamentales de la unidad católica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».