MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294599678 · doi:10.1111/1365-2435.14172

Empirically testing the influence of light regime on diel activity patterns in a marine predator reveals complex interacting factors shaping behaviour

2022· article· en· W4294599678 sur OpenAlexafffund
Luke Storrie, Nigel E. Hussey, Shannon A. MacPhee, Greg O’Corry‐Crowe, John Iacozza, David G. Barber, Lisa L. Loseto

Notice bibliographique

RevueFunctional Ecology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversity of WindsorUniversity of ManitobaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Resources CanadaCrown-Indigenous Relations and Northern Affairs CanadaUniversity of ManitobaArcticNetFisheries Joint Management Committee
Mots-clésDiel vertical migrationAbiotic componentPredationForagingBiologyPolar nightPredatorEcologyNocturnalOceanographyAtmospheric sciencesEnvironmental scienceArcticGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Diel cycles in marine predator diving behaviour centre around the light‐mediated diel vertical migration (DVM) of prey, and are considered critical for optimizing foraging and limiting competition across global seascapes. Yet, our understanding of predator diel behaviour is based primarily on examining relative depth usage between constant day/night cycles with no formal investigation of how varying light regimes interact with abiotic factors to shape diel activity. The extreme seasonal light regimes (midnight sun, polar night, day/night cycle) in the Arctic provide a unique natural experimental setting to empirically investigate the occurrence and intensity of diel behaviour in marine predators relative to changing light levels while concomitantly assessing interacting abiotic factors. Depth time series data from satellite‐linked tags deployed on six beluga whales (Delphinapterus leucas ) for up to 12 months were used to quantify diel behaviour by calculating dissimilarity in time‐at‐depth between periods of low and high solar altitude on each day. Generalized additive mixed effects models were used to examine the influence of hours of daylight across extreme light cycles, coupled with bathymetry and sea ice concentration; focal diel patterns were further examined relative to the thermal structure of the water column. As predicted, belugas exhibited cathemerality during the midnight sun, and initiated diel behaviour with the onset of the fall day/night cycle, with a marked increase in its intensity with the progression to equal day/night length. Occurrence of diel patterns, however, was complex; ceasing in regions with seafloor depths <700 m, and occurring with greatest intensity when the water column was thermally homogeneous within the upper 150 m. Through empirical investigation, this study demonstrates that the onset of day/night light cycles and presumably associated prey DVM can modulate predator diel dive behaviour under certain circumstances, but highlights how the complex interaction of abiotic factors with light regime shape dynamic spatiotemporal patterns. These findings, building on a body of recent work, emphasize that the traditional view of the ubiquitous occurrence of diel behaviour tied to DVM at the base of the food web oversimplifies vertical predator–prey interactions, identifying the need for more structured investigation. Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFunctional EcologyMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207