The Sense of Travel Deprivation and Its Impact on Travel Decision: A Case Study of China’s Rapidly Urbanizing Region
Notice bibliographique
Résumé
Under the guidance of regional policy, many regions in China have recently become urbanized at an unprecedented speed. In these rapidly urbanizing regions, urban transport systems have been constructed and implemented to improve efficiency yet fail to consider transport equity. This article studies the transport equity of residents in China’s rapidly urbanizing regions and depicts the impacts on travel behavior by promoting equity in transport policies at this current stage. As an area of rapid urbanization, we chose the Chenggong district, Kunming, which was established as a new urban district in 2011. The data on travel and transport equity were collected by designing and conducting a questionnaire survey in this area. To characterize residents’ perceptions of transport equity, we defined and developed a method of measuring their sense of travel deprivation so that transport equity describes both their sense of public and private travel deprivation. We then modeled residents’ travel decision-making, which was influenced by their sense of travel deprivation. The results demonstrated that in regions of rapid urbanization, the sense of private travel deprivation was stronger than that of public transport, and private travel deprivation had a negative impact on travel frequency. Meanwhile, no significant correlation was found between the sense of public travel deprivation and travel decision-making. We propose that raising residents’ income alone will not effectively relieve their sense of travel deprivation. Our research highlights that policymakers should also carefully consider the sense of travel deprivation among the elderly in this region and the welfare of indigenous people. Expansion of private transport in this region should be conducted proactively in accordance with scientific and rational planning and management rather than through reactively increasing private transport as rapid urbanization continues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».