Induction of alternative NF- <i>κ</i> B within TAg-induced basal mammary tumors in activation-resistant inhibitor of <i>κ</i> -B kinase (IKKα) mutant mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The alternative NF-κB pathway is activated by the NF-κB-inducing kinase (NIK) mediated phosphorylation of the inhibitor of κ-B kinase α (IKKα). IKKα then phosphorylates p100/NFKB2 to result in its processing to the active p52 subunit. Evidence suggests that basal breast cancers originate within a subpopulation of luminal progenitor cells which is expanded by signaling to IKKα. OBJECTIVE: To determine the role of IKKα in the development of basal tumors. METHODS: Kinase dead IkkαAA/AA mice were crossed with the C3(1)-TAg mouse model of basal mammary cancer. Tumor growth and tumor numbers in WT and IkkαAA/AA mice were assessed and immunopathology, p52 expression and stem/progenitor 3D colony forming assays were performed. Nik-/- mammary glands were isolated and mammary colonies were characterized. RESULTS: While tumor growth was slower than in WT mice, IkkαAA/AA tumor numbers and pathology were indistinguishable from WT tumors. Both WT and IkkαAA/AA tumors expressed p52 except those IkkαAA/AA tumors where NIK, IKKαAA/AA and ErbB2 were undetectable. Colonies formed by WT and IkkαAA/AA mammary cells were nearly all luminal/acinar however, colony numbers and sizes derived from IkkαAA/AA cells were reduced. In contrast to IkkαAA/AA mice, virgin Nik-/- mammary glands were poorly developed and colonies were primarily derived from undifferentiated bipotent progenitor cells. CONCLUSIONS: C3(1)-TAg induced mammary tumors express p100/p52 even without functional IKKα. Therefore the development of basal-like mammary cancer does not strictly rely on IKKα activation. Signal-induced stabilization of NIK may be sufficient to mediate processing of p100NFKB2 which can then support basal-like mammary tumor formation. Lastly, in contrast to the pregnancy specific role of IKKα in lobuloalveogenesis, NIK is obligatory for normal mammary gland development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».