Effects Of Hydration Protocols On Physiological Responses Of Barbados Firefighters During A Training Simulation
Notice bibliographique
Résumé
Firefighting is a physically and psychologically demanding occupation with firefighters exposed to various environmental stressors. Many studies have examined the impact of firefighting activities on dehydration, but pre-training hydration protocols have not been extensively investigated. PURPOSE: To quantify the hydration status of Barbados Fire Services firefighters prior to a simulated training scenario and determine the impact of two hydration protocols on cardiovascular and thermoregulatory responses. METHOS: Seven career firefighters from the Barbados Fire Services completed a simulated firefighting scenario on two separate days preceded by two different hydration protocols. Participants consumed: HYD 1) 10 mL/kg of water as one bolus 2-hours prior to the scenario, and HYD 2) 10 mL/kg separated into 3-equal volumes every 45-minutes starting 2-hours prior to the scenario, counter-balanced on separate days. Dependent measures included body mass, urine specific gravity, heart rate, and core temperature. RESULTS: Seven (100%) and six (86%) participants were in a hypo-hydrated state prior to the experimental protocol for HYD 1 and HYD 2, respectively. Body mass revealed a 0.1% reduction for HYD 1 and a 0.1% increase for HYD 2 (p > 0.05). Pre-hydration urine specific gravity (USG) was significantly greater than post-hydration USG for HYD 1 (1.029 ± 0.006 and 1.019 ± 0.009) and HYD 2 (1.027 ± 0.005 and 1.016 ± 0.011), respectively (p < 0.05). Change in core temperature was not different between HYD 1 and HYD 2 immediately following the firefighting simulation (0.41 ± 0.24 vs 0.50 ± 0.22 °C), 5-minutes into recovery (0.69 ± 0.37 vs 0.80 ± 0.29 °C), and 8-minutes into recovery (0.76 ± 0.36 vs 0.89 ± 0.26 °C), respectively (p > 0.05). Peak heart rate during the firefighting simulation was not different between HYD 1 (188 ± 4 bpm) and HYD 2 (183 ± 7 bpm) (p> 0.05). CONCLUSION: The hydration protocols examined in this study did not differ on cardiovascular or thermoregulatory responses. However, both protocols improved urine specific gravity following a firefighting training simulation indicating that when firefighters arrive in a hypo-hydrated state, commencing fluid intake 2-hours before training may improve post-simulation hydration status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».