MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294831076 · doi:10.31399/asm.cp.itsc2006p0631

Processing and Properties of Titanium Coating Produced by Warm Spraying

2006· article· en· W4294831076 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThermal spray · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh-Temperature Coating Behaviors
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceTitaniumCombustionPorosityThermal sprayingTitanium powderCoatingNitrogenGas dynamic cold sprayOxygenParticle (ecology)Oxy-fuelParticle sizeComposite materialMetallurgyChemical engineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thermal spraying of dense titanium coatings in the air atmosphere was achieved by using a two-stage high velocity oxy-fuel process (HVOF) called the Warm Spray Process. In the process nitrogen gas is mixed with the combustion gas to lower the gas temperature. Gas dynamics modeling of the flow field of the gas in the spray apparatus as well as the acceleration and heating of titanium powder injected from the powder feed ports were conducted. Based on the obtained temperature history of a titanium powder particle, its oxidation during flight was also predicted by using a Wagner-type oxidation model. These results were compared with measured velocity and temperature of sprayed particles by DPV2000 and the properties of deposited coatings. Significant discrepancy in the temperature of sprayed particles was found between the calculation and measurement whereas the measured velocity was closer to the model calculation. The model prediction of oxygen content was in a good agreement with the analysis of actual coatings. Furthermore, properties of the sprayed coatings such as porosity, oxygen content were correlated with the particle velocities and temperatures. Nitrogen gas was highly effective in lowering the oxygen content, but excessive nitrogen addition caused the coating porosity to increase due to insufficient particle temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle