Load Management and Optimal Sizing of Special-Purpose Microgrids Using Two Stage PSO-Fuzzy Based Hybrid Approach
Notice bibliographique
Résumé
The sizing of microgrids depends on the type of load and its operational hours. The significance of understanding the load operational characteristics in special purpose islanded microgrids is much needed for economic system sizing. The load operation of special-purpose microgrids often consumes high power for a short duration and remains idle most of the time, thus reducing the load factor. The inclusion of such loads in microgrid sizing causes huge capital costs making islanded microgrids an unfeasible solution. The islanded microgrid under study is an agricultural microgrid in a village having a small Crab Processing Plant (CPP) and a Domestic Sector (DS). The CPP constitutes the major power consumption. The community has a unique load consumption trend that is dependent on the highly uncertain parameter of availability of the crabs. Interestingly, crab availability is an independent parameter and cannot be accurately scheduled. The existing system sizing of the microgrid is performed based on the conventional methods that consider the CPP for full-day operation. However, the microgrid sources, especially the storage system may be reflected as oversized if the crab processing plants do not operate for several days due to the uncertain behavior of CPP causing enormous power wastage. In this paper, an integrated fixed and operational mode strategy for uncertain heavy loads is formulated. The proposed algorithm is based on the optimal sizing methodology aided by the load scheduling control strategy. The Particle Swarm Optimization technique is used for the optimal sizing integrated with the fuzzy logic controller to manage the available load. The membership functions are available excess power and the state of the charge of storage that defines the operational conditions for CPP. Based on input membership functions, the fuzzy controller decides on power dispatch in DS or CPP, keeping considerable SoC available for night hours. The simulation result shows that the time-dependent fuzzy controller approach manages to provide power to both sectors under optimal sizing while reducing the overall cost by 24% less than the existing microgrid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».