Rational Generation of Monoclonal Antibodies Selective for Pathogenic Forms of Alpha-Synuclein
Notice bibliographique
Résumé
Misfolded toxic forms of alpha-synuclein (α-Syn) have been implicated in the pathogenesis of synucleinopathies, including Parkinson's disease (PD), dementia with Lewy bodies (DLB), and multiple system atrophy (MSA). The α-Syn oligomers and soluble fibrils have been shown to mediate neurotoxicity and cell-to-cell propagation of pathology. To generate antibodies capable of selectively targeting pathogenic forms of α-Syn, computational modeling was used to predict conformational epitopes likely to become exposed on oligomers and small soluble fibrils, but not on monomers or fully formed insoluble fibrils. Cyclic peptide scaffolds reproducing these conformational epitopes exhibited neurotoxicity and seeding activity, indicating their biological relevance. Immunization with the conformational epitopes gave rise to monoclonal antibodies (mAbs) with the desired binding profile showing selectivity for toxic α-Syn oligomers and soluble fibrils, with little or no reactivity with monomers, physiologic tetramers, or Lewy bodies. Recognition of naturally occurring soluble α-Syn aggregates in brain extracts from DLB and MSA patients was confirmed by surface plasmon resonance (SPR). In addition, the mAbs inhibited the seeding activity of sonicated pre-formed fibrils (PFFs) in a thioflavin-T fluorescence-based aggregation assay. In neuronal cultures, the mAbs protected primary rat neurons from toxic α-Syn oligomers, reduced the uptake of PFFs, and inhibited the induction of pathogenic phosphorylated aggregates of endogenous α-Syn. Protective antibodies selective for pathogenic species of α-Syn, as opposed to pan α-Syn reactivity, are expected to provide enhanced safety and therapeutic potency by preserving normal α-Syn function and minimizing the diversion of active antibody from the target by the more abundant non-toxic forms of α-Syn in the circulation and central nervous system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».