Retinoic acid receptors at 35: molecular convergence of vitamin A and steroid hormone action
Notice bibliographique
Résumé
The fields of vitamins and steroid hormones emerged in parallel in the early parts of the twentieth century. Scientists in both fields were initially interested in the purification of natural compounds present respectively in food stuff and extracts from organs and biological fluids that had profound effects on reproduction, development, and general maintenance of a healthy organism. Coincidently, the chemical structure of vitamin A and the steroid hormones oestradiol and progesterone were resolved around the same time in the mid 1930s. From these early common grounds, the fields of vitamin A and steroid hormones then diverged into their respective branches of biological sciences, mainly nutrition/vision and endocrinology for the next several decades. Yet, 50 years later, it is the surprising discovery that retinoic acid (RA), an active metabolite of vitamin A, exerts its biological effects via a member of the superfamily of steroid receptors that led to the improbable reunification of vitamin A and steroid hormones action. We celebrate the scientific milestone of the discovery of the retinoic acid receptor (RAR) with a special issue of the Journal of Molecular Endocrinology. This issue comprises chronicles reminiscing how that discovery was achieved independently by two young Canadian scientists working in the laboratories of Ronald Evans and Pierre Chambon separated by a continent and an ocean, and reviews by international experts describing distinct aspects of RAR-dependent biology and mode of action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».