MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295008127 · doi:10.1016/j.wem.2022.07.005

Survival After Being Wedged in a Crevasse for 16 Hours in Alaska

2022· article· en· W4295008127 sur OpenAlexaff
Gordon G. Giesbrecht, Ken Zafren, Jaime L. Anderson, Chris Erickson

Notice bibliographique

RevueWilderness and Environmental Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrevasseGeologyMedicineGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a case of an un-roped mountaineer who fell into a crevasse during descent from the summit of Denali (Mount McKinley). He was wedged about 20 m deep in the crevasse for a total of 16 h; this included 4.5 h waiting for a rescue team to arrive, and an 11.5 h extrication process. His condition deteriorated and he eventually lost consciousness. Even though the rescue team collectively felt there was little or no chance of survival, they continued until the victim was extricated from the crevasse. He was almost immediately placed in a hypothermia wrap with active warming, loaded on a rescue helicopter, and transported for 1 h 40 min to a hospital in Fairbanks, Alaska. During the flight, he was placed on supplemental oxygen. He was cold to the touch; respiration was detectable, but a pulse was not, and he was responsive to verbal stimuli. Initial bladder temperature in hospital was 26.1°C. He was released from hospital after 14 d and made a full recovery. This case highlights an important mix of preventative and resuscitative lessons regarding crevasse rescue in an isolated location. The lessons include the dangers of travelling un-roped on a crevassed glacier, the challenges of extrication from a confined space, the fact that respirations are often more easily detected than pulses, an extended transport time to medical facilities, and the necessity of trying unorthodox extrication methods. This case emphasized the need to continue extrication and treatment efforts for a cold patient even when survival with hypothermia seems impossible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWilderness and Environmental MedicineMême sujetClimate Change and Health ImpactsTravaux en français237 207