MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295276657 · doi:10.1155/2022/8315519

The Effect of Serum β-Human Chorionic Gonadotropin on Pregnancy Complications and Adverse Pregnancy Outcomes: A Systematic Review and Meta-Analysis

2022· review· en· W4295276657 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueComputational and Mathematical Methods in Medicine · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePregnancyOdds ratioGestational diabetesObstetricsConfidence intervalMeta-analysisIntrauterine growth restrictionIncidence (geometry)Human chorionic gonadotropinSubgroup analysisGynecologyGestationInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. The relationship among elevated serum β-human chorionic gonadotropin (β-hCG), the incidence of pregnancy complications, and adverse pregnancy outcomes has been controversial. Differences in study design, subject bias due to demographic characteristics, and differences in local medical levels could contribute to inconsistent results. Methods. Literature searches were performed in PubMed, EMBASE, Medline, Central, China National Knowledge Infrastructure (CNKI), Wanfang, and China Science Digital Library (CSDL) databases. Inclusion criteria were as follows: (1) research subjects were singleton pregnant women; (2) the study is identified as cohort study; (3) the subjects were assigned to the high β-hCG group and control group according to whether the exposure factors increased β-hCG in the second trimester; (4) the observed outcomes include at least pregnancy-induced hypertension (PIH), diabetes (gestational diabetes mellitus, GMD), preterm delivery (PD), and intrauterine growth restriction (IUGR); and (5) the odds ratio (OR) and 95% confidence interval (CI) of exposure factors are calculated based on literature dataset. To determine the risk bias of selected literatures, Newcastle-Ottawa scale was applied. The chi-square test was further used for heterogeneity analysis. If heterogeneity was identified, subgroup analyses were then performed for source investigation. Results. A total of 13 literatures were included and analyzed, including 67,355 pregnant women and 5980 pregnant women assigned to the high β-HCG group and 61,375 pregnant women to the control group. The incidence of PIH in the high β-HCG group was higher than that in the control group ( <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M1"> <a:mtext>OR</a:mtext> <a:mo>=</a:mo> <a:mn>2.11</a:mn> </a:math> , 95% CI [1.90, 2.35], <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M2"> <c:mi>Z</c:mi> <c:mo>=</c:mo> <c:mn>13.85</c:mn> </c:math> , <e:math xmlns:e="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M3"> <e:mi>P</e:mi> <e:mo>&lt;</e:mo> <e:mn>0.00001</e:mn> </e:math> ). There was no heterogeneity among literatures ( <g:math xmlns:g="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M4"> <g:msup> <g:mrow> <g:mi>χ</g:mi> </g:mrow> <g:mrow> <g:mn>2</g:mn> </g:mrow> </g:msup> <g:mo>=</g:mo> <g:mn>8.53</g:mn> </g:math> , <i:math xmlns:i="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M5"> <i:mi>P</i:mi> <i:mo>=</i:mo> <i:mn>0.38</i:mn> </i:math> , <k:math xmlns:k="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M6"> <k:msup> <k:mrow> <k:mi>I</k:mi> </k:mrow> <k:mrow> <k:mn>2</k:mn> </k:mrow> </k:msup> <k:mo>=</k:mo> <k:mn>6</k:mn> <k:mi>%</k:mi> </k:math> ), and thus there is no identified publication bias ( <m:math xmlns:m="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M7"> <m:mi>P</m:mi> <m:mo>&gt;</m:mo> <m:mn>0.05</m:mn> </m:math> ). The incidence of preterm birth in the high β-HCG group was higher than that in the control group ( <o:math xmlns:o="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M8"> <o:mtext>OR</o:mtext> <o:mo>=</o:mo> <o:mn>2.11</o:mn> </o:math> , 95% CI [1.90, 2.35], <q:math xmlns:q="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M9"> <q:mi>Z</q:mi> <q:mo>=</q:mo> <q:mn>13.85</q:mn> </q:math> , <s:math xmlns:s="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M10"> <s:mi>P</s:mi> <s:mo>&lt;</s:mo> <s:mn>0.00001</s:mn> </s:math> ). The analysis suggested no heterogeneity among included literatures ( <u:math xmlns:u="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M11"> <u:msup> <u:mrow> <u:mi>χ</u:mi> </u:mrow> <u:mrow> <u:mn>2</u:mn> </u:mrow> </u:msup> <u:mo>=</u:mo> <u:mn>11.78</u:mn> </u:math> , <w:math xmlns:w="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M12"> <w:mi>P</w:mi> <w:mo>=</w:mo> <w:mn>0.11</w:mn> </w:math> , <y:math xmlns:y="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M13"> <y:msup> <y:mrow> <y:mi>I</y:mi> </y:mrow> <y:mrow> <y:mn>2</y:mn> </y:mrow> </y:msup> <y:mo>=</y:mo> <y:mn>41</y:mn> <y:mi>%</y:mi> </y:math> ) and no publication bias ( <ab:math xmlns:ab="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M14"> <ab:mi>P</ab:mi> <ab:mo>&gt;</ab:mo> <ab:mn>0.05</ab:mn> </ab:math> ). Higher incidence of abortion was observed in the high β-HCG group compared with the control group ( <cb:math xmlns:cb="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M15"> <cb:mtext>OR</cb:mtext> <cb:mo>=</cb:mo> <cb:mn>2.80</cb:mn> </cb:math> , 95% CI [1.92, 4.09], <eb:math xmlns:eb="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M16"> <eb:mi>Z</eb:mi> <eb:mo>=</eb:mo> <eb:mn>5.32</eb:mn> </eb:math> , <gb:math xmlns:gb="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M17"> <gb:mi>P</gb:mi> <gb:mo>&lt;</gb:mo> <gb:mn>0.00001</gb:mn> </gb:math> ). There was no heterogeneity among literatures ( <ib:math xmlns:ib="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M18"> <ib:msup> <ib:mrow> <ib:mi>χ</ib:mi> </ib:mrow> <ib:mrow> <ib:mn>2</ib:mn> </ib:mrow> </ib:msup> <ib:mo>=</ib:mo> <ib:mn>3.43</ib:mn> </ib:math> , <kb:math xmlns:kb="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M19"> <kb:mi>P</kb:mi> <kb:mo>=</kb:mo> <kb:mn>0.33</kb:mn> </kb:math> , <mb:math xmlns:mb="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" id="M20"> <mb:msup> <mb:mrow> <mb:mi>I</mb:mi> </mb:mrow> <mb:mrow> <mb:mn>2</mb:mn> </mb:mrow> </mb:msup> <mb:mo>=</mb:mo> <mb:mn>13</mb:mn> <mb:mi>%</mb:mi> </mb:math> ) and no publi

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,614
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,185
Tête enseignante GPT0,496
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle