Dynamics of seizure termination in a non-human primate kindling model of mesial temporal lobe epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
Epilepsy is characterized by recurrent, unprovoked seizures which involve transient neuronal hyperexcitability or hypersynchrony. Focal seizures with impaired awareness (FIAS) are commonly related to mesial temporal lobe epilepsy (mTLE) with hippocampal sclerosis and potentially status epilepticus. How seizures terminate spontaneously remains an unanswered question fundamental to epileptology. To study seizure termination, we induced FIAS in a nonhuman primate (NHP) model with electrical kindling. Kindling stimulation was delivered to the basolateral amygdala once weekly for 30 weeks. Chronic linear microelectrode arrays were implanted in NHP mesial temporal lobe targets: the hippocampus, amygdala and entorhinal cortex. Daily electrophysiologic recordings were obtained from all targets before, during and after stimulation to monitor changes to local field potential activity. We detect prominent changes in electrophysiologic dynamics before after-discharge (AD; subclinical, electrographic seizures which begin after a stimulus) self-termination. Specifically, at seizure termination the power of the extra-focal theta rhythm increased, and the theta phase was shown to couple with the gamma rhythm within the seizure focus. The electrical current threshold for eliciting an after-discharge decreased from >700µA to 15µA. The refractory period, which prevents the induction of seizure events at threshold, was initially 3 minutes in duration. At 30 weeks after FIAS induction the refractory period increased to over 5 minutes in duration. Understanding the electrophysiologic dynamics that reflect endogenous seizure termination mechanisms may be a valuable consideration for refining intervention strategies for treatment of epilepsy. Clinical Relevance- Our findings provide further electrophysiologic description of the endogenous mechanisms behind seizure termination in a healthy brain. This work specifically highlights the importance of considering targets outside the epileptogenic zone for therapeutic intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».