Hepatic Gene Expression Profiling of American Kestrels (Falco sparverius) Exposed In Ovo to Three Alternative Brominated Flame Retardants
Notice bibliographique
Résumé
A number of brominated flame retardants (BFRs) have been reported to interfere with the thyroid signaling pathway and cause oxidative stress in birds, yet the underlying shifts in gene expression associated with these effects remain poorly understood. In this study, we measured hepatic transcriptional responses of 31 genes in American kestrel (Falco sparverius) hatchlings following in ovo exposure to one of three high-volume alternative BFRs: 1,2-bis(2,4,6-tribromophenoxy) ethane (BTPBE), bis(2-ethylhexyl)-2,3,4,5-tetrabromophthalate (TBPH), or 2-ethylhexyl-2,3,4,5-tetrabromobenzoate (EHTBB). Hatchling kestrels exhibited shifts in the expression of genes related to oxidative stress (CYP, GSTA, SOD, and GPX1), thyroid hormone metabolism and transport (DIO1, DIO2, and TTR), lipid and protein metabolism (PPAR, HMGCR, FAB1, and LPL), and cytokine-mediated inflammation (TLR3, IL18, IRF7, STAT3, RACK1, and CEBPB). Male and female hatchlings differed in which genes were differentially expressed, as well as the direction of the effect (up- vs. downregulation). These results build upon our previous findings of increased oxidative stress and disrupted thyroid signaling pathway in the same hatchlings. Furthermore, our results indicate that inflammatory responses appear to occur in female hatchlings exposed to BTBPE and EHTBB in ovo. Gene expression analysis revealed multiple affected pathways, adding to the growing evidence that sublethal physiological effects are complex and are a concern for birds exposed to BTBPE, EHTBB, or TBPH in ovo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».