Correction: Reading the biomineralized book of life: expanding otolith biogeochemical research and applications for fisheries and ecosystem-based management
Notice bibliographique
Résumé
There was an oversight in the authorship at the time of publication and the article is corrected to include Patrick Charapata and Stephen Trumble from the Biology Department, Baylor University, Waco, TX 76706, USA. The correct full authorship is given below: Patrick Reis-Santos; Bronwyn M. Gillanders; Anna M. Sturrock; Christopher Izzo; Dion S. Oxman; Jessica A. Lueders-Dumont Karin Hüssy; Susanne E. Tanner; Troy Rogers; Zoë A. Doubleday; Allen H. Andrews; Clive Trueman; Deirdre Brophy; Jason D. Thiem; Lee J. Baumgartner; Malte Willmes; Ming-Tsung Chung; Patrick Charapata, Rachel C. Johnson; Stephen Trumble, Yvette Heimbrand; Karin E. Limburg; Benjamin D. Walther. Author contributions are corrected accordingly to read: “…DSO and AMS drafted the section on maturity and reproduction, with contributions from PC and ST…”. The end of the caption of Figure 3 should read: “(Charapata, Oxman, and Trumble, unpublished)”. In the manuscript and reference list, Charapata et al 2020 should read, respectively, “Charapata et al (2022)”, and “Charapata P, Oxman D, McNeel K, Keith A, Mansouri F, Trumble S (2022) Lifetime hormone profiles for a long-lived teleost: Opercula reveal novel estimates of age-specific reproductive parameters and stress trends in yelloweye rockfish (Sebastes ruberrimus). Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. ”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,070 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,027 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».