Long-term vascular dysfunction in Kawasaki disease: systematic review and meta-analyses
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Long-term physiological dysfunction in coronary/systemic vasculature may persist in individuals with Kawasaki disease even in the absence of coronary artery abnormalities. We perform a systematic review and meta-analyses of studies assessing long-term vascular function in Kawasaki disease. METHODS: PubMed, Embase, and Web of Science databases were searched for relevant literature published till May 2021. Patients with Kawasaki disease were included as cases and healthy age/sex-matched individuals as controls. Newcastle Ottawa Scale was used to assess the study quality. Outcome measures were differences in markers of vascular function 1 year after diagnosis of Kawasaki disease. Data were analysed using Review Manager software. Comprehensive meta-analysis software was used for meta-regression. To assess the certainty of evidence, GRADE Profiler software was utilised. RESULTS: Of 2280 citations, 49 case-control studies (comprising 2714 cases and 2118 controls) were included for data synthesis. Decreased flow-mediated dilatation [3.83, 95%CI 0.94-6.72] and increased pulse-wave velocity [39.34 cm/sec, 95%CI 20.86-57.83], arterial stiffness [0.35, 95%CI 0.11-0.59], and common carotid artery intima-media thickness were noted in patients with Kawasaki disease. No significant difference was observed for nitroglycerine-mediated dilatation and endothelial peripheral artery tonometry (endo-PAT). Significant inter-study heterogeneity was observed for flow-mediated dilatation, arterial stiffness, carotid artery intima-media thickness, and endo-PAT. The GRADE evidence was of 'very low quality' for all outcome measures except 'moderate quality' for pulse-wave velocity. CONCLUSIONS: Evidence suggests the presence of long-term endothelial dysfunction in patients with Kawasaki disease even in the absence of coronary artery abnormalities. Avoidance of development of other cardiovascular risk factors seems prudent in patients with Kawasaki disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,031 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».