Autofluorescence-decrease phenomenon of woody cell in Lophira alata
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Fluorescence is an intrinsic property of lignin. However, the autofluorescence of Lophira alata ( L. alata ) was found to be almost invisible during an occasional fluorescence observation experiment. The purpose of this study was to investigate the reason why lignin autofluorescence is invisible in L. alata . Results : Herein, the autofluorescence microscopy, diffuse reflection spectra and UV-Vis absorption spectra of L. alata have been performed. In order to recognize the relationship between autofluorescence phenomenon and anatomical structure, themacroscopic, microscopic and ultramicroscopic characteristics of L. alata are also examined. Results show that both the longitudinal parenchyma and the rays are rich in extractives. Moreover, these extractives have infiltrated into the vessels and fibers. The autofluorescence of the wood becomes increasingly clear after the benzene–alcohol extraction treatment. Meanwhile, UV-Vis absorption spectrashow that the extractives from L. alata have a strong absorption to light at a wavelength range of 200-500 nm. Conclusions : The complex compounds like polyphenols or terpenoids contained in the rich extractives of L. alata are likely to affect the autofluorescence of lignin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».