Early Cretaceous to Cenozoic Growth of the Patagonian Andes as Revealed by Low‐Temperature Thermochronology
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Southern Patagonian Andes at the latitude of the Chile Triple junction in Argentina and Chile (46°–47.5°S) are the object of an ongoing discussion regarding their orogenic evolution in terms of tectonic crustal thickening and exhumation. Recent works point to an Early Cretaceous onset of shortening according to observations in foreland sequences. The ensuing Cenozoic thermal history of the region was influenced by increased shortening, oceanic‐ridge collision and formation of asthenospheric windows in a dynamic subduction setting. Furthermore, the onset of Patagonian glaciations after 7 Ma added increased complexities to the analysis of the main drivers of crustal cooling in this region. We applied zircon (U‐Th)/He and apatite fission track thermochronometry, and inverse thermal modeling to unravel the thermal history throughout different structural domains of the Patagonian Andes. New thermochronological data and thermal models showed a previously unrecognized set of Cretaceous cooling ages (120‐80 Ma) toward the foreland, that we relate to the onset of contraction during initial tectonic inversion. Toward the hinterland, Cenozoic cooling ages predominate, and are related to Oligocene‐Miocene contraction in response to increased subduction velocities. Based on the regional distribution of thermochronological ages and on results from thermal modeling, a resetting of the zircon (U‐Th)/He and apatite fission track systems in response to crustal heating related to the formation of an asthenospheric window after 16 Ma appears unlikely. After 7 Ma cooling rates increased in response to enhanced glacial erosion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».