Synoptic <sup>129</sup>I and CFC–SF<sub>6</sub> Transit Time Distribution (TTD) Sections Across the Central Arctic Ocean From the 2015 GEOTRACES Cruises
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Measurements of the tracers, 129 I, CFC‐11, and SF 6 on water samples collected in the Arctic Ocean in 2015 have been used to calculate mean ages, Γ and mixing, Δ parameters using transit time distributions (TTDs) to constrain water circulation and mixing time scales. Values of Γ and Δ determined separately using the two tracer pairs, SF 6 ‐CFC‐11, and 129 I‐CFC‐11 are in good agreement for gas solubilities estimated for saturation levels of 0.90, but agreement decreases for other gas saturation levels. Both Γ and Δ increase rapidly with increasing depth below the base of the intermediate water layer (ca. 1,000 m), but maintaining a value of Δ/Γ ≅ 1 supporting the use of this proportionality in applications of TTDs to deep ocean transport of substances such as anthropogenic carbon. Isolines of Γ = 20 years deepening to depths below 1,000 m over the flank of the Mendeleyev Ridge near the North Pole outline the bathymetrically steered, return flow of recently ventilated Atlantic Water toward Fram Strait. Basin interior waters are significantly older with the Γ = 25 years mean age isoline shallowing upward to depths above 500 m in the Makarov, Canada, and Eurasian Basins. Values of Δ remain relatively constant in the 6–10 years range in upper intermediate water across all three basins indicating that flow is principally advective and that the mixing specified by Δ likely occurs upstream of the central basins in regions proximal to the outflow from the Santa Anna Trough.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».