MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4295904269 · doi:10.1038/s41598-022-19824-y

Synthesis of vacancy-rich titania particles suitable for the additive manufacturing of ceramics

2022· article· en· W4295904269 sur OpenAlexafffund
Jaime Benavides, Luis Felipe Gerlein, Charles Trudeau, Debika Banerjee, Xiaohang Guo, Sylvain G. Cloutier

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueTiO2 Photocatalysis and Solar Cells
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésVacancy defectCeramicMaterials scienceMetallurgyNanotechnologyChemistryCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the last decades, titania (or TiO2) particles played a crucial role in the development of photo-catalysis and better environmentally-friendly energy-harvesting techniques. In this work, we engineer a new generation of TiO2 particles rich in oxygen vacancies using a modified sol–gel synthesis. By design, these vacancy-rich particles efficiently absorb visible light to allow carefully-controlled light-induced conversion to the anatase or rutile crystalline phases. FTIR and micro-Raman spectroscopy reveal the formation of oxygen vacancies during conversion and explain this unique laser-assisted crystallization mechanism. We achieve low-energy laser-assisted crystallization in ambient environment using a modified filament 3D printer equipped with a low-power laser printhead. Since the established high-temperature treatment necessary to convert to crystalline TiO2 is ill-suited to additive manufacturing platforms, this work removes a major fundamental hurdle and opens whole new vistas of possibilities towards the additive manufacturing of ceramics, including carefully-engineered crystalline TiO2 substrates with potential applications for new and better photo-catalysis, fuel cells and energy-harvesting technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetTiO2 Photocatalysis and Solar CellsTravaux en français237 207