MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4295941398 · doi:10.3847/1538-4357/ac8a48

The JCMT Transient Survey: Single-epoch Transients and Variability of Faint Sources

2022· article· en· W4295941398 sur OpenAlexaff
Doug Johnstone, Bhavana Lalchand, Steve Mairs, Hsien Shang, Wen-Ping Chen, Geoffrey C. Bower, Gregory J. Herczeg, Jeong‐Eun Lee, Jan Forbrich, Bo-Yan Chen, Carlos Contreras Peña, Yong-Hee Lee, Wooseok Park, Colton Broughton, Spencer Plovie

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsFlareAstronomyVariable starSubmillimeter ArrayStar formationGalaxyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Short-duration flares at millimeter wavelengths provide unique insights into the strongest magnetic reconnection events in stellar coronae and combine with longer-term variability to introduce complications to next-generation cosmology surveys. We analyze 5.5 yr of JCMT Transient Survey 850 μm submillimeter monitoring observations toward eight Gould Belt star-forming regions to search for evidence of transient events or long-duration variability from faint sources. The eight regions (30′ diameter fields), including ∼1200 infrared-selected YSOs, have been observed on average 47 times with integrations of approximately half an hour, or one day total, spread over 5.5 yr. Within this large data set, only two robust faint source detections are recovered: JW 566 in OMC 2/3 and MGM12 2864 in NGC 2023. JW 566, a Class II T Tauri binary system previously identified as an extraordinary submillimeter flare, remains unique, the only clear single-epoch transient detection in this sample with a flare eight times bright than our ∼4.5σ detection threshold of 55 mJy beam−1. The lack of additional recovered flares intermediate between JW 566 and our detection limit is puzzling if smaller events are more common than larger events. In contrast, the other submillimeter variable identified in our analysis, Source 2864, is highly variable on all observed timescales. Although Source 2864 is occasionally classified as a YSO, the source is most likely a blazar. The degree of variability across the electromagnetic spectrum may be used to aid source classification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→