The western redcedar genome reveals low genetic diversity in a self-compatible conifer
Notice bibliographique
Résumé
), an ecologically and economically important conifer species of the Cupressaceae. The genome assembly, derived from a uniquely inbred tree produced through five generations of self-fertilization (selfing), was determined to be 86% complete by BUSCO analysis, one of the most complete genome assemblies for a conifer. Population genomic analysis revealed WRC to be one of the most genetically depauperate wild plant species, with an effective population size of approximately 300 and no significant genetic differentiation across its geographic range. Nucleotide diversity, π, is low for a continuous tree species, with many loci showing zero diversity, and the ratio of π at zero- to fourfold degenerate sites is relatively high (approximately 0.33), suggestive of weak purifying selection. Using an array of genetic lines derived from up to five generations of selfing, we explored the relationship between genetic diversity and mating system. Although overall heterozygosity was found to decline faster than expected during selfing, heterozygosity persisted at many loci, and nearly 100 loci were found to deviate from expectations of genetic drift, suggestive of associative overdominance. Nonreference alleles at such loci often harbor deleterious mutations and are rare in natural populations, implying that balanced polymorphisms are maintained by linkage to dominant beneficial alleles. This may account for how WRC remains responsive to natural and artificial selection, despite low genetic diversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».