MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296047714 · doi:10.3233/faia220246

SpamDL: A High Performance Deep Learning Spam Detector Using Stanford Global Vectors and Bidirectional Long Short-Term Memory Neural Networks

2022· book-chapter· en· W4296047714 sur OpenAlexaff
Jaouhar Fattahi, Mohamed Mejri, Marwa Ziadia, Ridha Ghayoula

Notice bibliographique

RevueFrontiers in artificial intelligence and applications · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpam and Phishing Detection
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDetectorTerm (time)Artificial intelligenceLong short term memoryCode (set theory)Deep learningRepresentation (politics)Word (group theory)Machine learningArtificial neural networkData miningRecurrent neural networkTelecommunicationsProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spam consists of unwanted messages that are often containers of malicious code and/or links pointing to shady sites or objects that pose real dangers to a company’s machines, software, or data. Spam detection is therefore a primary security objective. Nevertheless, the detection tools available on the market are few in number and their efficiency is often limited. In this paper, we propose a spam detection tool based on deep-learning. Our tool uses bidirectional Long-Short Term Memory networks while relying on Stanford Global Vectors for word representation. We present the techniques we use. Then, we conduct a series of experiments on a family of candidate detectors. Finally, we present the performance of the selected detector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in artificial intelligence and applicationsMême sujetSpam and Phishing DetectionTravaux en français237 207