L’imaginaire du Nord est-il genré ? Regard statistique, lieux communs, figures et représentations
Notice bibliographique
Résumé
In this article, the author asks the question: “Is the imagined North gendered?”. From a statistical analysis of the proportion of women among writers in Northern cultures (understood here as a circumpolar whole, and not strictly European) and from a statistical sketch from a body of works that form the imagined North, then taking into account recent studies, in particular those of Heidi Hansson, Amélie Nadeau and Renée Hulan who study the relationship to the northern territory from the women’s perspective, as well as some of the components of the imaginary of the North, he proposes a typology of the stereotypical figures of women in the works of this imaginary, while examining reversal movements, especially contemporary ones. He concludes that the North, despite some advances in our time, is governed by the rules of a system of representation oriented towards the enhancement of the male hero, a perspective that must therefore be taken into account in the analysis of the works that form the images of the North and Arctic. Résumé Dans cet article, l’auteur pose la question : « L’imaginaire du Nord est-il genré ? » À partir d’une analyse statistique de la proportion des femmes parmi les écrivains des cultures nordiques (comprises ici comme un tout circumpolaire, et non strictement européen) et d’une esquisse statistique à partir d’un corpus d’œuvres qui forment l’imaginaire du Nord, puis en prenant en compte les études récentes, notamment celles de Heidi Hansson, d’Amélie Nadeau et de Renée Hulan qui étudient le rapport au territoire nordique dans la perspective féminine, ainsi que certaines des composantes de l’imaginaire du Nord, il propose une typologie des figures stéréotypées de la femme dans les œuvres de cet imaginaire, tout en examinant des mouvements de renversement, surtout contemporains. Il conclut que le Nord, malgré quelques avancées de notre époque est régi selon les règles d’un système de représentation tourné vers la valorisation du héros masculin, une perspective qui doit donc être pris en compte dans l’analyse des œuvres qui forment l’imaginaire du Nord et de l’Arctique. Mots-clefs : Imaginaire du Nord; genre sexué; littérature; pays nordiques; Québec; France
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,014 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».