MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4296131180 · doi:10.1158/1557-3265.sarcomas22-ia007

Abstract IA007: B cell immunity generation in tertiary lymphoid structures, a major determinant of sarcoma immune response to immunotherapy

2022· article· en· W4296131180 sur OpenAlexaboutno aff
Wolf H. Fridman

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSarcomaImmunotherapyCD8Immune systemCancer immunotherapyCancer researchBiologyImmunologyCancerMedicinePathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The presence of tertiary lymphoid structures (TLSs) and a high intratumoral density of B lymphocytes have been associated with improved survival in several tumor types. We investigated the impact of TLS on responses to immunotherapy and, analyzing a large-scale retrospective analysis of three independent cohorts of patients with cancer, including sarcomas, who were treated with anti-PD-1 or anti-PD-L1 antibodies, we showed that the presence of mature TLSs was associated with improved objective response rates, progression-free survival and overall survival, independent of PD-L1 expression status and CD8+T cell density. To decipher the role of B cells in such responses, we performed spatial transcriptomics and examined the nature of B cell responses within TLS structure. B cells were enriched in TLS, and therein we could identify all B cell maturation stages toward plasma cell (PC) formation. B cell repertoire analysis revealed clonal diversification, selection, expansion in TLS and the presence of full mature clonotypes at distance. In TLS+ tumors, IgG producing PCs disseminated into the tumor beds along fibroblastic tracks. TLS+ tumors exhibited high frequencies of IgG-producing PCs and IgG-stained and apoptic malignant cells, suggestive of anti-tumor effector activity. We validated these findings in a prospective trial in metastatic Soft Tissue Sarcoma (STS) bearing patients. PEMBROSARC is a multi-cohort phase II study of pembrolizumab combined with low-dose cyclophosphamide in patients with advanced STS. The 6-months non-progressive rate (NPR) and the objective response rates previously reported in cohorts including all comers were 4.9% and 2.4%, respectively. In the cohort enrolling patients selected based on the presence of TLS, the 6-month NPR was 40% and the objective response rate was 30%. Exploratory analyses reveled that infiltration by IgG antibody-producing plasma cells was associated with improved clinical outcome as well as the presence of IgG antibodies on tumor cells. Altogether, these results establish that maturation, selection and amplification of B cells in intratumoral TLSs results in Plasma Cells generation which may produce anti-tumor antibodies. The latter may amplify in situ antitumor immune responses leading to better therapeutic responses to immunotherapy. Citation Format: Wolf H. Fridman. B cell immunity generation in tertiary lymphoid structures, a major determinant of sarcoma immune response to immunotherapy [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference: Sarcomas; 2022 May 9-12; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2022;28(18_Suppl):Abstract nr IA007.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer Research→Même sujetImmunotherapy and Immune Responses→Travaux en français237 207→