MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296230903 · doi:10.1158/1557-3265.sarcomas22-b027

Abstract B027: The development of a multiscale transcriptional atlas of sarcoma

2022· article· en· W4296230903 sur OpenAlexaffabout
Joshua O. Nash, Federico Comitani, Rose Chami, Sarah Cohen‐Gogo, Astra Chang-Schwertschkow, Yael Babichev, Jodi Lees, Noa Alon, Nalan Gökgöz, Stephen Man Yu, Kyoko E. Yuki, Miranda Lorenti, Zhanqin Liu, Alaina McGoey, Famida Spatare, Bernarld Castro, Kim M. Tsoi, Hagit Peretz Soroka, Jack Brzezinski, Anita Villani, Albiruni Abdul Razak, Abha A. Gupta, Elizabeth G. Demicco, Gino R. Somers, Brendan C. Dickson, Jay S. Wunder, Irene L. Andrulis, David Malkin, Rebecca A. Gladdy, Adam Shlien

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTumors and Oncological Cases
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstitutePrincess Margaret Cancer CentreMount Sinai HospitalSickKids Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSarcomaKRASPediatric cancerBiologyCancerSynovial sarcomaPathologyComputational biologyBioinformaticsMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objectives: Sarcomas are mesodermal cancers of bone and soft tissue of which there are >60 malignant varieties, many of which can be difficult to diagnose or subtype using traditional histopathology. A universal molecular definition of sarcoma types would therefore be an invaluable tool to the diagnostic pathologist. RNA has the potential to offer a complimentary perspective to cytogenetic- and methylation-based diagnostics, as it represents the active state of the disease at sampling and better reveals its phenotype. Recognizing the potential for RNA-based classification, we set out to create a first-generation transcriptional atlas of sarcoma. Methods: To develop transcriptional definitions of cancers with the potential to further subclassify tumor types, we designed a self-optimizing and scale-adaptive unsupervised method (RACCOON), which groups samples into hierarchically organized clusters. We used this approach on the UCSC Treehouse Childhood Cancer Compendium, a set of 2,178 pediatric and 9,400 adult tumors, 1,130 of which are sarcomas, as well as 1,735 non-neoplastic samples. We then trained an ensemble of convolutional neural networks to classify tumors to these transcriptional clusters. We have now added 624 more sarcoma samples from Toronto centers and international collaborators to better represent the breadth of sarcoma. We are actively sequencing 500 additional samples in partnership with the Gabriella Miller Kids First Research Program to yield an expanded cohort of >2,200 uniformly processed and analyzed sarcomas. Results: Sarcomas organize into two clusters at the highest hierarchical level: one characterized by entities which occur primarily in adults and resemble mature tissue, the other by primarily pediatric entities which exhibit high stemness and resemble embryonic tissue. Several included entities are not bona fide sarcomas but originate from the mesoderm (e.g., Wilms Tumor) signifying a common transcriptional identity for mesodermal neoplasms. Additionally, we demonstrate the first transcriptional subtypes of central osteosarcoma reflecting its major histotypes and representing divergent clinical courses. We also determine Ewing Sarcoma (ES) to be a distinct entity which clusters separately from all other cancers, raising questions of its origin and affinity to sarcoma. When classifying ongoing patients to the atlas, we correctly classified >85% of tumors and corrected the diagnosis of 7%. We find 14% of ES in our dataset were likely misdiagnosed CIC- or BCOR-driven sarcomas. Critically, assigned subtypes are consistent between primary and relapse pairs. Conclusion: RNA-seq is a promising tool for both subtype discovery and classifying sarcoma in ongoing patients. We have already included this tool in tumor boards to help inform patient care. Our method reveals the overarching organization of sarcoma for the first time and specifies its underlying biology. This atlas is ever-growing and is open to the community to contribute. Citation Format: Joshua O. Nash, Federico Comitani, Rose Chami, Sarah Cohen-Gogo, Astra Chang-Schwertschkow, Yael Babichev, Jodi Lees, Noa Alon, Nalan Gokgoz, Stephen Man Yu, Kyoko Yuki, Miranda Lorenti, Zhanqin Liu, Alaina McGoey, Famida Spatare, Bernarld Castro, Kim Tsoi, Hagit Peretz Soroka, Jack Brzezinski, Anita Villani, Albiruni Razak, Abha Gupta, Elizabeth Demicco, Gino Somers, Brendan C. Dickson, Jay S. Wunder, Irene L. Andrulis, David Malkin, Rebecca A. Gladdy, Adam Shlien. The development of a multiscale transcriptional atlas of sarcoma [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference: Sarcomas; 2022 May 9-12; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2022;28(18_Suppl):Abstract nr B027.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,466
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,446
Tête enseignante GPT0,558
Écart entre enseignants0,112 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetTumors and Oncological CasesTravaux en français237 207