Pathology or expected morphology? Investigating patterns of cortical porosity and trabecularization during infancy and early childhood
Notice bibliographique
Résumé
Increased cortical porosity is associated with a heightened risk of skeletal fragility due to bone loss and structural decay in adults. However, few studies have examined the etiology of cortical porosity in infants and children. This study examines whether age-related changes in femoral growth and locomotor development influence femoral midshaft cortical porosity in a sample of 48 individuals (fetal to 3.99 years) from the 10th-13th century cemetery of St. Étienne de Toulouse, France. Histological sections were prepared and imaged using light microscopy. Midshaft geometric variables such as total area, cortical area, and pore area were calculated using BoneJ. Increased porosity and cortical trabecularization were found to be significantly associated with age, being almost exclusively present in individuals aged 0.5-1.99 years. At approximately 6 months of age infants typically begin engaging in regular femoral loading and experience an acceleration in growth. The observed increase in midshaft porosity and trabecularization, therefore, likely results from the reorganization and redistribution of cortical bone, stimulated by increased growth velocity and the onset of weight-bearing activities. The reduction in cortical porosity and trabecularization in individuals aged 2.0-3.99 years indicates that children are approaching some sort of homeostasis as growth velocity slows and their femora adapt to consistent loading. Understanding what expected skeletal development looks like is necessary when conducting bioarcheological studies and this study provides evidence for a pattern of transient midshaft porosity during infancy and early childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».