MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296236117 · doi:10.1021/acschembio.2c00451

Combinatorial Anticancer Drug Screen Identifies Off-Target Effects of Epigenetic Chemical Probes

2022· article· en· W4296236117 sur OpenAlexafffund
Samir H. Barghout, Mandeep Mann, Ahmed Aman, Yifan Yu, Matthew G. Alteen, Aaron D. Schimmer, Matthieu Schapira, C.H. Arrowsmith, Dalia Baršytė-Lovejoy

Notice bibliographique

RevueACS Chemical Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkStructural Genomics ConsortiumOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésEpigeneticsCytotoxicityBiologyDrug discoveryChemistryATP-binding cassette transporterAbcg2PharmacologyBiochemistryTransporterIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anticancer drug response is determined by genetic and epigenetic mechanisms. To identify the epigenetic regulators of anticancer drug response, we conducted a chemical epigenetic screen using chemical probes that target different epigenetic modulators. In this screen, we tested 31 epigenetic probes in combination with 14 mechanistically diverse anticancer agents and identified 8 epigenetic probes that significantly potentiate the cytotoxicity of TAK-243, a first-in-class ubiquitin-activating enzyme (UBA1) inhibitor evaluated in several solid and hematologic malignancies. These probes are TP-472, GSK864, A-196, UNC1999, SGC-CBP30, and PFI-4 (and its related analogues GSK6853 and GSK5959), and they target BRD9/7, mutant IDH1, SUV420H1/2, EZH2/1, p300/CBP, and BRPF1B, respectively. In contrast to epigenetic probes, negative control compounds did not have a significant impact on TAK-243 cytotoxicity. Potentiation of TAK-243 cytotoxicity was associated with reduced ubiquitylation and induction of apoptosis. Mechanistically, these epigenetic probes exerted their potentiation by inhibiting the efflux transporter ATP-binding cassette subfamily G member 2 (ABCG2) without inducing significant changes in the ubiquitylation pathways or ABCG2 expression levels. As assessed by docking analysis, the identified probes could potentially interact with ABCG2. Based on these data, we have developed a cell-based assay that can quantitatively evaluate ABCG2 inhibition by drug candidates. In conclusion, our study identifies epigenetic probes that profoundly potentiate TAK-243 cytotoxicity through off-target ABCG2 inhibition. We also provide experimental evidence that several negative control compounds cannot exclude a subset of off-target effects of chemical probes. Finally, potentiation of TAK-243 cytotoxicity can serve as a quantitative measure of ABCG2-inhibitory activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,728

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Chemical BiologyMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207