MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296251796 · doi:10.3390/electronics11182939

A Framework and Method for Surface Floating Object Detection Based on 6G Networks

2022· article· en· W4296251796 sur OpenAlexaff
He Li, Shuaipeng Yang, Jinjiang Liu, Yang Yang, Michel Kadoch, Tianyang Liu

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring Technologies
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Henan ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceReal-time computingProcess (computing)PreprocessorEnhanced Data Rates for GSM EvolutionBlock (permutation group theory)Object detectionKey (lock)Artificial intelligenceFeature extractionPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water environment monitoring has always been an important method of water resource environmental protection. In practical applications, there are problems such as large water bodies, long monitoring periods, and large transmission and processing delays. Aiming at these problems, this paper proposes a framework and method for detecting floating objects on water based on the sixth-generation mobile network (6G). Using satellite remote sensing monitoring combined with ground-truth data, a regression model is established to invert various water parameters. Then, using chlorophyll as the main reference indicator, anomalies are detected, early warnings are given in a timely manner, and unmanned aerial vehicles (UAVs) are notified through 6G to detect targets in abnormal waters. The target detection method in this paper uses MobileNetV3 to replace the VGG16 network in the single-shot multi-box detector (SSD) to reduce the computational cost of the model and adapt to the computing resources of the UAV. The convolutional block attention module (CBAM) is adopted to enhance feature fusion. A small target data enhancement module is used to enhance the network identification capability in the training process, and the key-frame extraction module is applied to simplify the detection process. The network model is deployed in system-on-a-chip (SOC) using edge computing, the processing flow is optimized, and the image preprocessing module is added. Tested in an edge environment, the improved model has a 2.9% increase in detection accuracy and is 55% higher in detection speed compared with SSD. The experimental results show that this method can meet the real-time requirements of video surveillance target detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetWater Quality Monitoring TechnologiesTravaux en français237 207