MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296344981 · doi:10.15353/sankofa.v2/4730

"Formation" Interprets Freedom with Art

2022· article· en· W4296344981 sur OpenAlexvenueno aff
Yuanheng Zhu

Notice bibliographique

RevueSankofa Journal of Interdisciplinary Studies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMedia Studies and Communication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInjusticeSociologyPower (physics)PoliticsAestheticsFace (sociological concept)Stereotype (UML)Order (exchange)Media studiesPolitical scienceLawPsychologySocial psychologyArtSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

News and media have infiltrated society in a variety of ways, and political correctness has been instilled into everyone's mind, but does this really bring justice and freedom to people of color or marginalized groups? In fact, implicit targeting and discrimination continue to pervade modern society, because some reports reinforce and imply that injustice is justified and the unscrupulous media always try to confuse the public in the grey area and provoke more disputes in order to seek profit. Most people may have noticed that people of colour and marginalized groups are not really treated fairly, but the voices of most people are not as powerful as those of influential people, such as artists. For example, Beyoncé shows us how she uses art media (music) to export her power and her thoughts with "Formation", which can be extended into three new concepts: the stereotype of Black people on social platforms; the real influence of Black artists; Black women face far more negativity than Black men. It must be emphasized that art always comes from life, and people need to learn how to see the cruel truth through art, and "Formation" just proves this.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSankofa Journal of Interdisciplinary StudiesMême sujetMedia Studies and CommunicationTravaux en français237 207