MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296349381 · doi:10.1080/07373937.2022.2119996

An adaptive fuzzy logic controller for intelligent drying

2022· article· en· W4296349381 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDrying Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Chemical Sensor Technologies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFuzzy logicNeuro-fuzzyComputer scienceAdaptive neuro fuzzy inference systemFuzzy control systemController (irrigation)DefuzzificationArtificial intelligenceControl engineeringFuzzy clusteringFuzzy set operationsControl theory (sociology)Fuzzy numberData miningEngineeringFuzzy setControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A systematic approach to the design of an adaptive fuzzy logic controller (AFLC) for intelligent drying with a computer vision system (CVS) in a feedback loop is proposed. Developed AFLC is based on an artificial neural network (ANN), geno-fuzzy algorithm, and multi-objective fuzzy cost function. Fuzzy sets for the moisture content and product quality are automatically generated by using principal component analysis (PCA) and fuzzy clustering. In addition, the concept of fuzzy time is introduced to optimize the duration of each control step. The fuzzy rule base for the controller was constructed through a two-stage process of (i) warming-up based on simulation and optimization (offline) and (ii) fine-tuning during real-time drying (online). The application of AFLC for shrimp drying showed advantages of the unsupervised fuzzy logic control, such as decreased drying time, less quality degradation, and smaller energy consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle