MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296448752 · doi:10.1080/07038992.2022.2114440

Hyperspectral Image Classification Based on Novel Hybridization of Spatial-Spectral-Superpixelwise Principal Component Analysis and Dense 2D-3D Convolutional Neural Network Fusion Architecture

2022· article· en· W4296448752 sur OpenAlexvenueno aff
Debaleena Datta, Pradeep Kumar Mallick, Deepak Gupta, Gyoo‐Soo Chae

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Remote Sensing · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRemote-Sensing Image Classification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPattern recognition (psychology)Artificial intelligencePrincipal component analysisConvolutional neural networkComputer scienceHyperspectral imagingFeature extractionKernel (algebra)PixelDimensionality reductionFeature (linguistics)Convolution (computer science)Block (permutation group theory)Artificial neural networkMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose a hybridized technique named Spatial-Spectral-Superpixelwise PCA-based Dense 2D-3D CNN Fusion Architecture (3SPCA-D-2D-3D-CNN), that deals with the detailed and complex study of dimensionality reduction and classification of Hyperspectal images (HSI). Our work is 2-fold: At first (1), 3SPCA is applied on raw HSI that adopts superpixels-based local reconstruction to filter the images, whereas PCA-based supplementary global features acquire the relevant and low-dimensional local features. Every HSI pixel is reconstituted by the pixels of its closest neighbors in the same superpixel block to reduce noise and improve spatial information. Next, PCA is conducted on every zone and the full HSI to get local and global features. The local-global and spatial-spectral properties are then concatenated. Secondly (2), the D-2D-3D-CNN fusion architecture is made up of three 3D convolution blocks, two 2D convolution blocks with varied kernel sizes and filters, and four fully connected (FC) dense layers, totaling nine distinguishing and information-enriched features. These features can generate precise class labels and apply them to the appropriate landcovers. The proposed method has been applied to three publicly available HSI landcover datasets, the Indian Pines, the Salinas Valley, and the Pavia University. It achieved respectively 98.33%, 99.99%, and 98.73% average accuracy scores. Due to its improved Feature Extraction capacity from a limited number of training samples and its classification performance with fewer epochs, this method outperforms other relevant state-of-the-art CNN-based methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Remote SensingMême sujetRemote-Sensing Image ClassificationTravaux en français237 207