Drained expansion responses of a cylindrical cavity under biaxial in situ stresses: numerical investigation with implementation of anisotropic S-CLAY1 model
Notice bibliographique
Résumé
Cavity expansion theory has been well developed in the past few decades, but little progress has been made to cavity expansion theory regarding biaxial in situ stresses. Owing to the two-dimensional nature of cavity expansion under anisotropic in situ stresses, a rigorous analytical or semi-analytical solution is no longer available for such cavity expansion problems. In this paper, a numerical study is performed to investigate the drained expansion responses of a cylindrical cavity under biaxial in situ stresses. The advanced anisotropic S-CLAY1 model integrated by the fully implicit backward Euler algorithm is implemented as a user-defined materials (UMAT) subroutine in the finite element model (FEM) to represent the elastoplastic behaviors of the anisotropic soils during cavity expansion. The FEM is validated by comparing with a benchmark semi-analytical solution under the uniform in situ stress. The expansion responses under biaxial in situ stresses, including the distributions of stress components, the evolutions of expansion pressures, stress paths, and yield surfaces, are subsequently investigated on leverage of the FEM and compared with those from approximate solutions. The present FEM in conjunction with the UMAT subroutine provides a benchmark for the validation of approximate solutions and the outcomes give significant insights into practical geotechnical problems pertaining to cavity expansion under biaxial in situ stresses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».