MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296635859 · doi:10.1093/jas/skac247.140

148 Effect of Increasing Sodium Sulfate in Water on Intake on Ruminal Fermentation and the in Vitro Effect of Bismuth Subsalicylate on gas Production and NDF Digestibility

2022· article· en· W4296635859 sur OpenAlexaff
Mikaela G Evans, Gabriel O Ribeiro, Darren H Henry, Jordan A Johnson, John Campbell, Cheryl Waldner, G.B. Penner

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensGovernment of SaskatchewanSaskatchewan Ministry of AgricultureUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDry matterLatin squareAnimal scienceSulfateFermentationOrganic matterNutrientRumenFood scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study evaluated in vivo effects of increasing sulfate concentrations of drinking water on dry matter intake (DMI), water intake, ruminal fermentation, and apparent total-tract digestibility, and in vitro effects of water sulfate and bismuth subsalicylate (BSS) dose. Eight ruminal-cannulated beef heifers (382 ± 45 kg) were stratified into two complete and one incomplete 3×3 Latin squares with 28 d periods. Water contained 341 ± 29 (LS), 2,785 ± 71 (MS), or 4,948 ± 163 mg/L (HS) sulfate. Feed and water intake, ruminal fermentation, and nutrient digestibility were evaluated. Ruminal gas samples were collected every 4 h on d 27 to analyze hydrogen sulfide (H2S) concentration. At the end of each period, digesta collected from heifers in the complete Latin squares were used for in vitro incubation to evaluate water sulfate and BSS dose (0.0, 0.2, 0.4, and 0.6% dry matter). Water intake was 7 L/d greater (P < 0.01) for HS than LS, while MS did not differ. Water sulfate did not affect DMI, but total sulfur intake increased with increasing water sulfate concentration (P < 0.01). Heifers drinking MS and HS had greater ruminal H2S for 10.5 h after water provision and HS continued to be greater for another 4 h relative to LS (sulfate hour, P < 0.01). Ruminal SCFA concentration, molar proportions of major acids, and nutrient digestibility were not affected (P≥0.19). There were no interactions between water sulfate and BSS in vitro. In vitro H2S production (µg/48 h) increased with increasing sulfate concentration (P < 0.01) and was reduced (P=0.05) by BSS inclusion. Neutral detergent fiber digestibility was not affected by sulfate or BSS. Increasing water sulfate concentrations did not negatively affect water or feed intake but did increase H2S concentration and production in vivo and in vitro, respectively. Bismuth subsalicylate may be a potential strategy to reduce H2S production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207