MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296663219 · doi:10.1016/j.ajhg.2022.09.002

The piRNA-pathway factor FKBP6 is essential for spermatogenesis but dispensable for control of meiotic LINE-1 expression in humans

2022· article· en· W4296663219 sur OpenAlexafffund
Margot J. Wyrwoll, Channah M. Gaasbeek, Ieva Golubickaitė, Rytis Stakaitis, Manon S. Oud, Liina Nagirnaja, Camille Dion, Emad B. Sindi, Harry G. Leitch, Channa Jayasena, Anu Sironen, Ann‐Kristin Dicke, Nadja Rotte, Birgit Stallmeyer, Sabine Kliesch, Carlos Henrique Paiva Grangeiro, Thaís Fenz Araujo, Paul Lasko, Kathleen D’Hauwers, Roos M. Smits, Liliana Ramos, Miguel J. Xavier, Don F. Conrad, Kristian Almstrup, Joris A. Veltman, Frank Tüttelmann, Godfried W. van der Heijden

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Human Genetics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNIHR Imperial Biomedical Research CentreBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilMedical Research CouncilDirectorate for Biological SciencesNational Institutes of HealthNovo Nordisk FondenSvend Andersen FondenUniversiteit LeidenLeids Universitair Medisch CentrumCanadian Institutes of Health ResearchDanmarks Frie ForskningsfondMerckDeutsche ForschungsgemeinschaftRadboud Universitair Medisch CentrumNovo NordiskNational Institute for Health and Care ResearchNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekWellcome TrustRadboud Universiteit
Mots-clésPiwi-interacting RNAMeiosisSpermatogenesisBiologyLine (geometry)Cell biologyGeneticsExpression (computer science)GeneGenomeComputer scienceTransposable elementEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infertility affects around 7% of the male population and can be due to severe spermatogenic failure (SPGF), resulting in no or very few sperm in the ejaculate. We initially identified a homozygous frameshift variant in FKBP6 in a man with extreme oligozoospermia. Subsequently, we screened a total of 2,699 men with SPGF and detected rare bi-allelic loss-of-function variants in FKBP6 in five additional persons. All six individuals had no or extremely few sperm in the ejaculate, which were not suitable for medically assisted reproduction. Evaluation of testicular tissue revealed an arrest at the stage of round spermatids. Lack of FKBP6 expression in the testis was confirmed by RT-qPCR and immunofluorescence staining. In mice, Fkbp6 is essential for spermatogenesis and has been described as being involved in piRNA biogenesis and formation of the synaptonemal complex (SC). We did not detect FKBP6 as part of the SC in normal human spermatocytes, but small RNA sequencing revealed that loss of FKBP6 severely impacted piRNA levels, supporting a role for FKBP6 in piRNA biogenesis in humans. In contrast to findings in piRNA-pathway mouse models, we did not detect an increase in LINE-1 expression in men with pathogenic FKBP6 variants. Based on our findings, FKBP6 reaches a "strong" level of evidence for being associated with male infertility according to the ClinGen criteria, making it directly applicable for clinical diagnostics. This will improve patient care by providing a causal diagnosis and will help to predict chances for successful surgical sperm retrieval.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Human GeneticsMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207