Impacto en los quirópteros de dos parques eólicos en el Valle del Ebro (Zaragoza) y propuesta de mitigación
Notice bibliographique
Résumé
Este trabajo analiza la siniestralidad de murciélagos (27,09 ae/año) y aves (10,09 ae/ año) en dos parques eólicos de cinco y seis aerogeneradores en Aragón a lo largo de un ciclo anual en el Valle del Ebro. Comparamos los resultados de este estudio con los del promotor, profundizando en los errores de detectabilidad y tasa de permanencia asociados que afectan a la estima de mortalidad. Se identificaron cinco especies Pipistrellus pipistrellus, Pipistrellus pygmaeus y Pipistrellus kuhlii, Eptesicus serotinus e Hypsugo savii que colisionaron principalmente entre junio y octubre. La mortalidad anual de quirópteros se estimó entre 388-5.460 ejemplares al año, una de las mayores mortalidades detectadas a nivel mundial. A pesar de ser especies comunes de distribución amplia el impacto cuantitativo no es asumible. Con las conclusiones obtenidas del Plan de Vigilancia Ambiental (PVA) no se evaluaron correctamente los impactos que pasaron desapercibidos por la utilización errónea de la metodología de seguimiento referida a la frecuencia de visitas o área de búsqueda, y su análisis posterior de las tasas de predación, eficiencia del observador y estima de la mortalidad. Proponemos un programa de mitigación basado en el retraso de la velocidad de arranque de los aerogeneradores hasta los 6 m/s en ese período que reduciría la siniestralidad de quirópteros observada en torno al 46-54%. Además, es urgente por el Gobierno de Aragón revisar el protocolo de seguimiento de parques eólicos en lo referente a su duración, frecuencia de visitas y errores mencionados anteriormente, así como las Declaraciones de Impacto Ambiental. Los promotores y sus consultoras deben demostrar con análisis robustos las conclusiones de sus trabajos en vez de limitarse a trabajos descriptivos. Los parques también afectaron a las aves, especialmente rapaces como el buitre leonado Gyps fulvus o el cernícalo primilla Falco naumanni, los aláudidos e incluso grullas (Grus grus). En estas especies, las colisiones se asociaron a aspectos concretos de la ecología de estas especies como la presencia de carroña, el hábitat de cultivo o la presencia en época de migración e invernada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».