PrÉvalence Et DÉterminants De La Non-Vaccination Contre L’hÉpatite B Chez Les Adolescents Au Canada, 2013
Notice bibliographique
Résumé
Abstract HISTORIQUE: Le Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI) recommande depuis 1993 la mise en place de programmes de vaccination universelle contre l’hépatite B au Canada. Depuis 1998, des programmes de vaccination universelle contre l’hépatite B sont place partout au pays. Les calendriers de vaccination systématique ne sont toutefois pas harmonisés. OBJECTIFS: Mesurer la couverture vaccinale pour l’hépatite B rapportés et identifier les facteurs de risques associés à la non-vaccination. MATÉRIALS/MÉTHODE: Nous avons analysé les données de 6805 adolescents de 17 ans inclus dans l’enquête nationale sur la couverture vaccinale des enfants (ENCVE) de 2013 pour identifier les facteurs socio-démographiques associés à la non-vaccination, c’est-à-dire n’avoir reçu aucune dose du vaccin contre l’hépatite B. Les variables indépendantes incluses dans l’analyse étaient les provinces et territoires, le fait que les adolescents ou les parents soient nés à l’extérieur du Canada ou non, le statut matrimonial des parents et le niveau d’éducation de ces derniers en plus du revenu familial moyen. Les rapports de cotes ont été calculés au moyen de regressions logistiques simples et multiples. Les intervalles de confiance ont été estimés par la méthode bootstrap. RÉSULTATS: En tout, 87.9% des adolescents avaient reçu au moins une dose du vaccin. Il n’y avait pas d’association significative entre le statut socioéconomique et le statut vaccinal des enfants pour l’hépatite B. Il existe cependant des différences au niveau de couverture vaccinale pour ce vaccin entre les différentes provinces et territoires du Canada. De plus, à 17 ans le fait d’être né à l’extérieur du Canada était associé à un risque plus élevé d’être non-vacciné comparativement aux enfants nés au Canada, et ce à la limite du seuil de signification (p=0.556). CONCLUSION: Il existe des différences entre les taux de couvertures des provinces et territoires malgré des programmes de vaccination systéma-tique contre l’hépatite B dans toutes les juridictions. Par contre, il ne semble pas y avoir d’inégalité socioéconomique en lien avec le statut vac-cinal de l’hépatite B des adolescents. Ceci est un fait encourageant pour les programmes de promotion en place dans le pays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».