MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W4296778064 · doi:10.1093/pch/21.supp5.e71b

PrÉvalence Et DÉterminants De La Non-Vaccination Contre L’hÉpatite B Chez Les Adolescents Au Canada, 2013

2016· article· fr· W4296778064 on OpenAlexaboutno aff
L Caron-Poulin, N Gilbert, Sukenia Makelia Wilson, H Gilmour

Bibliographic record

VenuePaediatrics & Child Health · 2016
Typearticle
Languagefr
FieldMedicine
TopicHepatitis B Virus Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicinePolitical scienceHumanitiesPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Abstract HISTORIQUE: Le Comité consultatif national de l’immunisation (CCNI) recommande depuis 1993 la mise en place de programmes de vaccination universelle contre l’hépatite B au Canada. Depuis 1998, des programmes de vaccination universelle contre l’hépatite B sont place partout au pays. Les calendriers de vaccination systématique ne sont toutefois pas harmonisés. OBJECTIFS: Mesurer la couverture vaccinale pour l’hépatite B rapportés et identifier les facteurs de risques associés à la non-vaccination. MATÉRIALS/MÉTHODE: Nous avons analysé les données de 6805 adolescents de 17 ans inclus dans l’enquête nationale sur la couverture vaccinale des enfants (ENCVE) de 2013 pour identifier les facteurs socio-démographiques associés à la non-vaccination, c’est-à-dire n’avoir reçu aucune dose du vaccin contre l’hépatite B. Les variables indépendantes incluses dans l’analyse étaient les provinces et territoires, le fait que les adolescents ou les parents soient nés à l’extérieur du Canada ou non, le statut matrimonial des parents et le niveau d’éducation de ces derniers en plus du revenu familial moyen. Les rapports de cotes ont été calculés au moyen de regressions logistiques simples et multiples. Les intervalles de confiance ont été estimés par la méthode bootstrap. RÉSULTATS: En tout, 87.9% des adolescents avaient reçu au moins une dose du vaccin. Il n’y avait pas d’association significative entre le statut socioéconomique et le statut vaccinal des enfants pour l’hépatite B. Il existe cependant des différences au niveau de couverture vaccinale pour ce vaccin entre les différentes provinces et territoires du Canada. De plus, à 17 ans le fait d’être né à l’extérieur du Canada était associé à un risque plus élevé d’être non-vacciné comparativement aux enfants nés au Canada, et ce à la limite du seuil de signification (p=0.556). CONCLUSION: Il existe des différences entre les taux de couvertures des provinces et territoires malgré des programmes de vaccination systéma-tique contre l’hépatite B dans toutes les juridictions. Par contre, il ne semble pas y avoir d’inégalité socioéconomique en lien avec le statut vac-cinal de l’hépatite B des adolescents. Ceci est un fait encourageant pour les programmes de promotion en place dans le pays.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.012
Threshold uncertainty score0.086

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.293
Teacher spread0.283 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePaediatrics & Child HealthSame topicHepatitis B Virus StudiesFrench-language works237,207