Geological History of Nott Corona, Isabella Quadrangle (V-50), Venus
Notice bibliographique
Résumé
Nott Corona is within Isabella Quadrangle (V-50), located 3000 km south of Atla Regio, east of Aditi Dorsa, southwest of Wawalag Planitia, and north of Nsomeka Planitia. Nott Corona has a central depression with dimensions of 110 x 80 km and a depth of about 250 m. Nott Corona has been described in the initial reconnaissance mapping of Quadrangle V-50 (e.g., [1-2]), and briefly discussed in [3]. Isabella (175 km diameter) is the second-largest impact crater on Venus and has been previously characterized in detail [4]. The region has abundant magmatic features in addition to Nott Corona: Epon Corona, Libby Patera, Tursa Tholus, as well as graben-fissure systems. We have selected the Nott corona region for detailed (1:500,000 scale) geological mapping to produce a geological history that integrates the volcanic features (lava flows and magmatic centres) along with graben fissure systems interpreted to overlie dyke swarms (c.f. [5]). The focus of this abstract is our detailed mapping of the radiating graben-fissure systems in the region, and grouping of these into different swarms. Our mapping reveals the impressive radiating swarm associated with Nott corona and additional centres, and also circumferential swarms associated with Libby Patera and Epona corona, as well as additional linear swarms whose source is not yet identified, but could belong to giant radiating swarms fed from distal magmatic centres outside the study area. Future mapping in this area will focus on detailed mapping (1:500,000 scale) of the flows to determine their history and identify their magmatic sources, whether fissure-fed from dykes (circumferential or radial) or fed from inferred small magma chambers marked by surface collapse features [6], or fed from circular fractures associated with caldera collapse [6, 7]. References: [1] Bleamaster L.F. (2006) 37th LPSC, Abstract # 2233. [2] Bleamaster L.F. (2008) Abstr. Ann. Mtg. Planet. Geol. Mappers. [3] Basilevsky A.T., et al. (2009) 40th LPSC, Abstract # 1827. [4] Miyamoto H., Sasaki, S. (2000) Icarus, 145, 533-545. [5] Buchan K.L. and Ernst R.E. (2021). Gond. Res., 100, 25-43. [6] MacLellan L.M., et al. (2021). Earth-Sci. Rev., 220. 103619. [7] El Bilali H., et al. (2021). 52nd LPSC, Abstract No. 2529.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».