MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4296838035 · doi:10.5194/epsc2022-422

On the discovery of the main belt source of the enstatite chondrites.

2022· preprint· en· W4296838035 sur OpenAlexaboutno aff
Chrysa Avdellidou, Marco Delbò, Alessandro Morbidelli, K. J. Walsh, Edhah Munaibari, Jules Bourdelle de Micas, Maxime Devogèle, S. Fornasier, M. Gounelle, Gerald van Belle

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnstatiteAsteroidMeteoriteChondriteAsteroid beltParent bodyAlbedo (alchemy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Linking a meteorite type to a specific parent asteroid allows us to gain insight into the composition of the latter as well as the time, and indirectly the heliocentric distance of its formation. Up to now there have been established solid links between the HEDs and the inner main belt asteroid family of (4) Vesta [1] as well as between the ordinary chondrites and asteroids belonging to the so-called spectroscopic S-complex [2]. Here we report on our search for the enstatite chondrites parent body. We base our analysis on two facts: that (i) inner main belt asteroid collisional families are the most favoured to deliver meteorites to Earth, and (ii) enstatite chondrites (divided in EH and EL groups) have reflectance spectra that are within the broad asteroid spectroscopic X-complex [3]. The newly discovered asteroid families of Athor and Zita [4] are the only two families of the inner main belt that belong to the spectroscopic X-complex and thus are promising candidates. Methods and Results: In order to investigate the potential link between the enstatite chondrite meteorites and the aforementioned X-complex asteroid families, we performed near-infrared observations of a statistically significant number of members of Athor and Zita. These were combined with the visible data from the literature and finally each asteroid spectrum was classified using the most common asteroid spectral taxonomy. We showed that the Athor and Zita families are spectroscopically distinct from each other and homogenous among their respective members. Moreover, both families have distinct geometric albedo values, with Athor family being brighter. Focusing on the Athor family, we performed curve matching and absolute reflectance comparison with all the available laboratory meteorite spectra in NASA Reflectance Experiment Laboratory and Planetary Spectrophotometer Facility databases. We will report on our matching and provide a number of further evidence that inner main belt families could indeed deliver enstatite chondrites to Earth. Acknowledgments: We acknowledge support from the ANR ORIGINS (ANR-18-CE31-13-0014). CA was supported by the project “Investissements d’Avenir” UCA-JEDI (ANR-15-IDEX-01) and the European Space Agency, AM acknowledges support from the ERC advanced grant HolyEarth N. 101019380. KJW acknowledges support from the Project ESPRESSO, a NASA SSERVI program at SwRI. This work is based on data provided by the Minor Planet Physical Properties Catalogue (MP3C, mp3c.oca.eu) of the Observatoire de la Côte d'Azur. This research utilises spectra acquired at the NASA RELAB facility at Brown University and at Planetary Spectrophotometer Facility (PSF) at University of Winnipeg. References: [1] Russell C.T. et al. 2012, Science 336, 6082, 684. [2] Reddy V. et al. 2015, Asteroids IV, University of Arizona Press, Tucson, 895, 43-63 [3] Vernazza P. et al. 2009. Icarus 202, 2, 477-486. [4] Delbo M. et al. 2019. Astronomy & Astrophysics 624, A69.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAstro and Planetary Science→Travaux en français237 207→