MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4296897341 · doi:10.5194/epsc2022-946

Evaluation of the capability of ExoMars-TGO NOMAD infrared nadir channel for water ice clouds detection on Mars

2022· preprint· en· W4296897341 sur OpenAlexaboutno aff
Luca Ruiz Lozano, Özgür Karatekin, V. Dehant, G. Bellucci, Fabrizio Oliva, E. D’Aversa, Francesca Altieri, F. G. Carrozzo, Yannick Willame, Ian Thomas, Frank Daerden, Bojan Ristic, Manish Patel, Ann Carine Vandaele

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMars Exploration ProgramNadirOccultationIce cloudInfraredAtmosphere of MarsWater vaporTrace gas

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Nadir and Occultation for Mars Discovery (NOMAD) is one of the four instruments on board the 2016 ExoMars Trace Gas Orbiter. The instrument is a suite of three spectrometers, mainly designed to study minor atmospheric species at high spectral resolution (A.C. Vandaele et al., 2015; E. Neefs et al., 2015). Nevertheless, Oliva et al. (2022) demonstrated the capability of NOMAD infrared nadir channel to investigate surface ice composition in the 2.3 – 2.6 μm wavelength range. Ice signatures have been also observed at mid/equatorial latitudes suggesting, after analysis, the first detection of CO2 ice clouds through the study of the narrow 2.35 μm absorption band. In this work, we also use observations of the NOMAD infrared LNO channel in order to evaluate its capability to detect H2O ice clouds. We present a technique taking advantage of the 2.7 µm strong ice absorption band. For this study, we select LNO spectral orders 167, 168, 169 and combine them to derive a spectral index for H2O ice detection, namely the Frost and Clouds Index (FCI). The acquisition of data during Mars Year 34 and 35 (March 2018 to February 2021) allows us to construct seasonal maps for H2O ice clouds. The results appear in agreement with previous studies focused on Mars Express SPICAM/UV and OMEGA data analysis (Willame et al., 2017; Olsen et al., 2021). FCI is sensitive to the Polar Hood clouds, although the full structure is not detected. Moreover, detections in the Aphelion Cloud Belt (ACB) are limited. This is consistent with previous OMEGA spectrometer observations (Olsen et al, 2021) showing different physical properties between the two main Martian atmospheric structures and making the ACB less detectable in the infrared. We hence derive the LNO channel sensitivity limit for these clouds detection. Acknowledgements ExoMars is a space mission of the European Space Agency (ESA) and Roscosmos. The NOMAD experiment is led by the Royal Belgian Institute for Space Aeronomy (IASB-BIRA), assisted by Co-PI teams from Spain (IAA-CSIC), Italy (INAF-IAPS), and the United Kingdom (The Open University). This project acknowledges funding by the Belgian Science Policy Office (BELSPO), with the financial and contractual coordination by the ESA Prodex Office (PEA 4000103401, 4000121493), by Spanish Ministry of Science and Innovation (MCIU) and by European funds under grants PGC2018-101836-BI00 and ESP2017-87143-R (MINECO/FEDER), as well as by UK Space Agency through grants ST/V002295/1, ST/V005332/1 and ST/S00145X/1 and Italian Space Agency through grant 2018-2-HH.0. This work was supported by the Belgian Fonds de la Recherche Scientifique – FNRS under grant number 30442502 (ET_HOME). The IAA/CSIC team acknowledges financial support from the State Agency for Research of the Spanish MCIU through the ‘Center of Excellence Severo Ochoa’ award for the Instituto de Astrofísica de Andalucía (SEV-2017-0709). US investigators were supported by the National Aeronautics and Space Administration. Canadian investigators were supported by the Canadian Space Agency. SR thanks BELSPO for the FED-tWIN funding (Prf-2019-077 - RT-MOLEXO). References A.C. Vandaele, et al., 2015. Optical and radiometric models of the NOMAD instrument part I: the UVIS channel. Optics Express, 23(23):30028–30042. Neefs, et al., 2015. NOMAD spectrometer on the ExoMars trace gas orbiter mission: part 1—design, manufacturing and testing of the infrared channels. Applied optics, 54(28):8494–8520. Oliva, F., et al., 2022. Martian CO2 Ice Observation at High Spectral Resolution With ExoMars/TGO NOMAD. Journal of Geophysical Research: Planets, 127, e2021JE007083. Willame, Y., et al., 2017. Retrieving cloud, dust and ozone abundances in the martian atmosphere using spicam/uv nadir spectra.Planetary and SpaceScience, 142:9–25. K.S. Olsen, et al., 2021 Retrieval of the water ice column and physical properties of water-ice clouds in the martian atmosphere using the OMEGA imaging spectrometer, Icarus, Volume 353, 2021, 113229, ISSN 0019-1035.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlanetary Science and Exploration→Travaux en français237 207→