MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296999117 · doi:10.5194/epsc2022-561

Minimum Noise Fraction analysis of ExoMars/TGO-NOMAD LNO channel nadir data: SNR enhancement and application

2022· preprint· en· W4296999117 sur OpenAlexaboutno aff
Fabrizio Oliva, E. D’Aversa, G. Bellucci, F. G. Carrozzo, Luca Ruiz Lozano, Özgür Karatekin, Frank Daerden, Ian Thomas, Bojan Ristic, Manish Patel, J. J. López‐Moreno, Ann Carine Vandaele, Giuseppe Sindoni

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Chemometric Analyses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNadirOccultationHyperspectral imagingRemote sensingNoise (video)OrbiterSignal-to-noise ratio (imaging)PhysicsComputer scienceGeologySatelliteOpticsArtificial intelligenceAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Nadir and Occultation for MArs Discovery (NOMAD, Neefs et al., 2015) instrument suite on board the Exomars Trace Gas Orbiter (TGO) spacecraft is capable to observe the Martian atmosphere at high spectral resolution with different observing modes. The data acquired in nadir observing geometry by the infrared Limb, Nadir and Occultation (LNO) channel of NOMAD are characterized by a signal to noise ratio (SNR) that is mostly limited by the instrument’s operative temperature, in turn impacting integration times. In this study we apply to LNO nadir data the Minimum Noise Fraction (MNF) technique (Green et al., 1988; Lee et al., 1990; Boardman and Kruse, 1994), usually adopted to enhance the SNR of remotely sensed hyperspectral imaging datasets (e.g. Lee et al., 1990; Amato et al, 2009; Bjorgan and Randeberg, 2015; Luo et al., 2016). In practice, the MNF projects the original data in a space in which the noise component is minimized. Such a projection is achieved by means of two consecutive Principal Component (PC) transforms (see Jolliffe and Cadima, 2016, for a comprehensive review) providing eigenvalues for the data reconstruction that are ordered with increasing noise. As first step of the analysis, we perform tests on ensembles of synthetic spectra in order to evaluate the theoretical performances of the technique in different frameworks of analysis. For example, we investigate the application of the MNF on spectral features characterized by different depth, width, correlation with other bands, and spatial dependencies, verifying that all these factors impact its effectiveness. Then, we evaluate the MNF performances on specific LNO spectral orders, in order to assess the SNR improvement for studies related to the Martian surface and aerosols/clouds (e.g. Oliva et al., 2022) and to trace gases. A limiting factor in the SNR enhancement is the presence of systematic noise linked to spectral artifacts introduced by the MNF itself. In order to remove these artifacts, the number of transform eigenvalues, and hence the noise, needs to be increased in the reconstruction of the denoised observations. Nevertheless, as result from this preliminary analysis, we report an average SNR improvement of about 20% and reaching a maximum of 50%. Acknowledgements ExoMars is a space mission of the European Space Agency (ESA) and Roscosmos. The NOMAD experiment is led by the Royal Belgian Institute for Space Aeronomy (IASB-BIRA), assisted by Co-PI teams from Spain (IAA-CSIC), Italy (INAF-IAPS), and the United Kingdom (The Open University). This project acknowledges funding by the Belgian Science Policy Office (BELSPO), with the financial and contractual coordination by the ESA Prodex Office (PEA 4000103401, 4000121493), by Spanish Ministry of Science and Innovation (MCIU) and by European funds under grants PGC2018-101836-BI00 and ESP2017-87143-R (MINECO/FEDER), as well as by UK Space Agency through grants ST/V002295/1, ST/V005332/1 and ST/S00145X/1 and Italian Space Agency through grant 2018-2-HH.0. This work was supported by the Belgian Fonds de la Recherche Scientifique – FNRS under grant number 30442502 (ET_HOME). The IAA/CSIC team acknowledges financial support from the State Agency for Research of the Spanish MCIU through the ‘Center of Excellence Severo Ochoa’ award for the Instituto de Astrofísica de Andalucía (SEV-2017-0709). US investigators were supported by the National Aeronautics and Space Administration. Canadian investigators were supported by the Canadian Space Agency. References Amato, U., et al., 2009. IEEE Geosci. Remote Sens. Lett. 2009, 47, 153–160. Bjorgan, A. and Randeberg, L.L., 2015. Sensors 2015, 15, 3362-3378. Boardman, J.W. and Kruse, F.A., 1994. ERIM, Ed., Proc. 10th Thematic Conference on Geological Remote Sensing, San Antonio, 407-418. Green, A.A., et al., 1988. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, Vol. 26, No. 1, pp. 65–74. Jolliffe, I.T., and Cadima, J., 2016. Phil. Trans. R. Soc. A, 374:20150202.20150202 Lee, J.B., Woodyatt, A.S. and Berman, M., 1990. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, Vol. 28, No. 3, pp. 295–304. Luo, G., et al., 2016. Canadian Journal of Remote Sensing, 42:2, 106-116. Neefs, E., et al., 2015. Appl. Opt. 54, 8494–8520. Oliva, F., et al., 2022. Journal of Geophysical Research: Planets, 127, e2021JE007083.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpectroscopy and Chemometric AnalysesTravaux en français237 207