MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297021384 · doi:10.1093/plcell/koac295

CNGCs as stomatal gatekeepers during ABA signaling

2022· letter· en· W4297021384 sur OpenAlexaff
Thomas A. DeFalco

Notice bibliographique

RevueThe Plant Cell · 2022
Typeletter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCell biologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calcium (Ca2+) serves as central and ubiquitous second messenger in all eukaryotes, wherein rapid changes in free cytosolic Ca2+ levels are achieved via the coordinated action of channels, antiporters, and pumps. These changes are sensed by Ca2+ sensor proteins, which act as relays for further downstream signaling. While essentially all stimuli induce Ca2+ signals in plants, the molecular nature of relevant Ca2+-permeable channel(s) has remained stubbornly elusive in many cases. Plants lack the voltage-gated calcium channels of metazoans but do possess many nonselective, Ca2+-permeable cation channels, including those of the cyclic nucleotide-gated channel (CNGC) family. Named for their topological similarity to mammalian CNGs, CNGCs have been implicated as Ca2+ channels in diverse pathways, though extensive genetic analysis of specific CNGCs has been hindered by suspected redundancy (Jarratt-Barnham et al., 2021). In this issue of The Plant Cell, Yan-Qiu Tan and colleagues (Tan et al., 2022) have used a combination of expression profiling and dominant-negative alleles to overcome potential genetic redundancy and thereby examine the roles of several guard cell-expressed CNGCs. Perception of the phytohormone abscisic acid (ABA) initiates Ca2+ signaling within guard cells that ultimately results in anion efflux, loss of turgor, and stomatal closure. While the Ca2+-permeable channels that function in pathogen-triggered stomatal closure have been recently identified (Thor et al., 2020), those specifically involved in ABA-induced closure are poorly studied. The authors assayed the promoter activities of all 20 CNGC family members from Arabidopsis thaliana using both β-glucuronidase (GUS) reporter lines and transcriptional analyses, which revealed five members (CNGC2, 5, 6, 9, and 12) with enriched guard cell expression. In accordance with these findings, both CNGC5 and 6 had been previously implicated in guard cell signaling (Wang et al., 2013). The authors next generated higher-order knockouts of four ofthese CNGCs as well as dominant-negative CNGC6 alleles by mutating conserved residues required for channel function. The results of this combined approach indicated that these channels likely contribute to ABA-induced stomatal closure (see Figure), as both the Ca2+ signals and control of water loss compromised in the mutants. Interestingly, the Ca2+ signals induced in guard cells by reactive oxygen species (ROS) treatment were not affected in cngc5/6/9/12 mutants, indicating that these channels act downstream of ABA-induced ROS accumulation (Tan et al., 2022). CNGC5, 6, 9, and 12 function in guard cell ABA signaling. A, CNGC guard cell expression profiles as shown by promoter-GUS reporters. B, ABA-regulated water loss compromised in cngc5/6/9/12 knockout and CNGC6 dominant-negative (CNGC6-DN1) mutants. C, ABA-induced Ca2+ currents in guard cells are disrupted in knockout (cngc5/6/9/12) and dominant-negative (DEL54) mutants. Adapted from (Tan et al., 2022), Figures 5, 7, and Supplementary Figures S1 and S5. These results underscore the complexity of CNGC function, both in guard cell/ABA signaling and beyond. In addition, the identity of the CNGC family members identified in this study suggests that genetic redundancy may not be simply determined by homology: CNGC5 and 6 are close homologs; however, CNGC9 and 12 are from distinct subfamilies (Mäser et al., 2001). Given that other putatively Ca2+-permeable channels are also found in large gene families in plants, expression profiling coupled with engineered dominant-negative genetic analyses may provide a useful approach for identifying additional channel combinations that are involved in other specific tissues, cell types, and/or biological processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant CellMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207