MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297097334 · doi:10.1109/newcas52662.2022.9901389

Current TRAM: A Circuit Scheme for Highly-Linear, Tunable V/I Conversion with Ultra-Low Transconductance

2022· article· en· W4297097334 sur OpenAlexaff
Majid Radman, Amir M. Sodagar

Notice bibliographique

Revue2022 20th IEEE Interregional NEWCAS Conference (NEWCAS) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésTransconductanceOperational transconductance amplifierBiasingTotal harmonic distortionCurrent mirrorElectrical engineeringElectronic engineeringOperational amplifierAmplifierVoltageDiscrete circuitCMOSComputer scienceEngineeringEquivalent circuitTransistor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports on an innovative circuit scheme for process-invariant biasing, which works based on a regenerative current steering mechanism. Named as the current translation and mirroring (Current TRAM) scheme, the proposed circuit is capable of providing bias currents established using the current copying ratios of two complementary current mirrors. Then, the circuit is evolved into a voltage-to-current (V/I) converter, allowing for highly-linear control of the bias current using an input control voltage. The proposed V/I converter is then used in a cross-coupled structure in order to design a fully-integrated pseudo-differential operational transconductance amplifier (OTA) circuit with a linearly-tunable transconductance. This OTA is dedicated to the integrated circuit-sensor systems where the analog processing (e.g., filtering) of signals with extremely low cut-off frequencies (such as in bioelectronic sensor interfaces) is required. Designed in a standard 0.13 μm CMOS process, the proposed OTA exhibits a transconductance tunable within the range of 0.39 ~ 0.69 nA/V with a maximum total harmonic distortion of 1%. The circuit dissipated 8 nW at a supply voltage of 1.0 V.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 20th IEEE Interregional NEWCAS Conference (NEWCAS)Même sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207