Development of novel enzyme immobilization methods employing formaldehyde or triethoxysilylbutyraldehyde to fabricate immobilized enzyme microreactors for peptide mapping
Notice bibliographique
Résumé
The digestion of proteins with proteolytic enzymes has expedited the analysis of peptide mapping. Here, we compared the digestion efficiency of soluble chymotrypsin (CT) with two immobilized CT preparations using bovine serum albumin (BSA) as the substrate. An efficient method of immobilizing chymotrypsin using formaldehyde (FA) was optimized and the conditions were applied to assess a novel immobilization reagent, triethoxysilylbutaraldehyde (TESB). Efforts to determine the best enzyme-to-substrate (E : S) ratios during digestion of denatured BSA with single-use FA-CT enzyme particles were performed by adjusting the amount of substrate used. An E : S ratio of 10 : 1 was found to be best based on the LC-MS/MS analysis data showing sequence coverage of 67%. Fabrication of immobilized enzyme microreactors (IMERs) was carried out using both (3-aminopropyl)triethoxysilane (APTES) with the idealized conditions with FA, as well as the novel procedure utilizing TESB for a proof of concept open-tubular IMER. It was found that the FA-APTES IMER had a sequence coverage of 6%, while the TESB IMER had 29% sequence coverage from MS analysis. The application of TESB in enzyme immobilization has the potential to facilitate a greater degree of enzymatic digestion with higher sequence coverage than traditional immobilization or crosslinking reagents for bottom-up proteomics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».