Detection of Marek’s Disease Virus Serotypes 1, 2 and 3 in Poultry Flocks using PCR Technique in South-Western-Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
The effects of early oral feeding (EOF) on vital parameters and some stress markers after intestinal surgery was the focus of this study. Sixteen (16) Nigerian indigenous dogs were randomly assigned to 4 groups (n=4) which underwent duodenal resection and end-to-end anastomosis. Post operatively, group I animals were maintained on total parenteral nutrition (TPN) for 3 days while groups II-IV animals had parenteral nutrition with oral feeding instituted at 8, 12 and 24 hours respectively. The animals were monitored for side effects of TPN and EOF and post-operative complications. Vital parameters and some stress markers like the glucose and cortisol levels were monitored. The Mean heart and pulse rates of group I (TPN) animals were significantly (P <0.05) higher than those of the EOF groups. The EOF groups had higher body weight post-operatively. On post-surgery day (PSD) 1, the mean glucose level of group I animals was significantly lower than those of group IV, while the mean cortisol values in all the groups showed a similar increase post-operatively which declined gradually after PSD 1. Therefore, EOF given 8, 12 or 24 hours after intestinal surgery is feasible, safe and more convenient, and improves nutritional status of dogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».